Contents
Make（旧Integromat）の2026年最新料金プラン概要
中小企業やスタートアップにとってノーコード自動化ツール「Make」は、業務効率化に不可欠な存在です。2026年度現在では、過去と比べてプラン構成が見直され、コストパフォーマンスを重視した設計となっています。本記事では、料金体系の詳細や中小企業向けプランの特性を解説します。
主要プラン構成と価格一覧
2026年現在、Makeは5つのサブスクリプションプラン（無料プランを除く）を提供しています。各プランの主な違いは、定額料金やAPI呼び出し数・並列処理能力にあります。以下に主要プランと価格を一覧で示します。
|
1 2 3 4 5 6 7 |
| プラン | 月額料金 (USD) | 年額（15%割引） | 対象ユーザー | |------------|----------------|------------------|----------------------| | **Core** | $9 | 約$7.67/月 | 個人・小規模チーム | | **Pro** | $18.82 | 約$15.30/月 | 5人以下のチーム | | **Teams** | $34.12 | 約$27.96/月 | 中規模以上のチーム | | **Enterprise** | 要問合せ | - | 大企業 | |
注意: 年額プランは「Core」から「Teams」まで、すべて15%の割引が適用されます。中小企業にとってはコスト面で大きなメリットです。
定額料金とオプションコストの詳細
Makeのプラン選択では、月額費用と追加コスト（API呼び出しやアドオンツール）の両方を考慮する必要があります。以下に主要なコスト要素を整理します。
追加料金の主な項目
- API呼び出し制限: 「Core」プランは10,000回/月、それ以上は追加料金が必要です（例：$0.003/呼び出し）。
- アドオンツール: サードパーティのAPI連携機能を有効にするには、それぞれに課金が発生します。例えば、「Google Analytics」や「Salesforce」は1,000件あたり$5〜$10程度かかります（プランにより異なります）。
実務的なアドバイス: 月間API呼び出し数が20,000を超える見込みがある場合は、「Teams」または「Enterprise」への移行を検討する必要があります。
プランごとの機能制限と適用シーン
Makeの各プランは、ワークフロー数や並列処理能力といった機能制限によって使い分けられます。中小企業やマーケティング担当者にとって最適な選択肢を具体的に解説します。
プランごとの制限項目一覧
|
1 2 3 4 5 6 7 |
| プラン | 月間ワークフロー数 | 並列処理上限 | API呼び出し上限（月） | 対応可能な業務例 | |------------|---------------------|---------------|------------------------|----------------------------------------------| | **Core** | 最大50 | 10並列 | 10,000 | 小規模なメール自動化、SNS投稿のリマインダー | | **Pro** | 最大200 | 30並列 | 10,000（追加料金有） | カスタマーサポートチケット処理、ECサイトの注文通知 | | **Teams** | 最大500 | 100並列 | 指定可能（最大20万） | マーケティングキャンペーンの自動配信、内部業務のワークフロー統合 | | **Enterprise** | カスタム設定可 | カスタム設定可 | カスタム設定可 | 大規模なデータ処理・集約、多部署連携 | |
注意: 「Core」プランで複数人での運用を行うと、ワークフローの制限により業務効率が低下する可能性があります。
マーケティング・IT部門別最適な選択肢
- マーケティング担当者:
- 「Pro」または「Teams」プランで、SNS投稿や広告配信の自動化を実施可能です。
-
ただし、キャンペーン実施中のAPI呼び出しが多い場合は、追加料金に注意が必要です。
-
IT部門担当者:
- 「Teams」以上で、内部のワークフロー統合やシステム連携がスムーズに行えます。
- セキュリティ機能を重視する場合、「Enterprise」プランでの導入も検討してください。
2026年料金変更の主要ポイント
2026年のMakeでは、価格改定や新機能追加に伴う料金体系の見直しが行われました。中小企業向けコスト管理の観点から分析します。
価格改定と機能拡充
- Coreプランの年額割引強化: 年額契約時の15%割引は、月額$7.67/月とリーズナブルな金額に。これにより、中小企業の導入コストが抑えられました。
- Proプランの機能拡充: 並列処理やワークフロー数の制限を緩和し、5人以下のチームでも規模拡大に対応できるようにしました。
実務的なアドバイス: チーム規模が10人以上になる予定がある場合は、「Teams」プランへの移行を早めに検討しましょう（年額で$27.96/月）。
競合ツールとの価格・機能比較と選定アドバイス
Makeはノーコード自動化ツールの市場で多くの競合を抱えていますが、コストパフォーマンスや機能面での差別化要因が明確です。以下に主な競合との価格帯・特長を比較します。
主要代替ツールの価格帯比較
|
1 2 3 4 5 6 |
| ツール | 無料プラン有無 | 最低月額 (USD) | 特長 | |---------------------|----------------|----------------|----------------------------------| | **Make** | あり | $9（Core） | 多数のアドオンツール、API呼び出し制限明確 | | **Zapier** | あり | $10（Starter） | インテグレーション数が豊富だが、処理速度にやや劣る | | **Microsoft Power Automate** | あり | $5/ユーザー/月（Team版） | Microsoft製品との連携性が高い | |
データ付き比較: ZapierのStarterプランはMakeのCoreと同水準ですが、ワークフロー数の制限が厳しい。一方、Power AutomateはMicrosoft環境での連携に最適だが、外部ツールと接続するには追加料金が必要です。
Makeの差別化要因と選定のポイント
- アドオンツールとの連携性: 数千種類を超えるAPI連携が可能で、ノーコードながら柔軟な自動化が可能です。
- コスト管理の明確さ: API呼び出し数や追加機能の料金体系が透明なので、予算計画しやすいです。
結論と導入時のポイント
Makeの2026年最新プランでは、「Teams」以降にセキュリティ機能や管理ツールが強化され、中小企業にも使いやすくなりました。
- 無料プランはワークフロー数・API呼び出し数の制限が厳しいため、小規模な自動化には適していますが、チーム規模拡大時は有料プランへの移行を検討してください。
- 競合ツールと比較すると、Makeはアドオンツールとの連携性やコスト管理の透明性で優位です。
記事掲載時点の最新料金情報は公式サイトで確認し、導入検討時は無料トライアルを活用することをお勧めします。