SentinelOne

SentinelOneとMITRE ATT&CK評価制度の変更と代替指標

ⓘ本ページはプロモーションが含まれています

スポンサードリンク

MITRE ATT&CKフレームワークとの連携方法

SentinelOneはMITRE ATT&CKフレームワークを活用し、攻撃者の技術的アプローチに即した防御体制の構築が可能です。この連携により、セキュリティポスチャーの可視化と改善が進む一方で、2026年の評価中止によって新たな課題も浮き彫りになっています。

技術的アプローチの具体例

MITRE ATT&CKフレームワークは、攻撃の各段階（例：初期アクセスや権限昇格）を技術的に分類しており、SentinelOneはこれらのカテゴリに応じた検知・対応アルゴリズムを組み込んでいます。

具体的な実装例

  • プロセスインジェクションの検出：異常なメモリ操作やエクスポート関数の利用頻度を監視し、機械学習モデルでパターン識別を行う
  • ユーザー権限取得の防御：複数の認証フロー（例：MFA）と行動分析を組み合わせた異常検出アルゴリズムの適用

運用上の工夫

  • リアルタイムでMITRE ATT&CKカテゴリにマッピングされたインシデントを可視化するダッシュボードの実装
  • 複数のクラウド環境（例：AWS、Azure）での攻撃パターン差異に対応したモデルチューニング

過去の評価結果とその分析

SentinelOneはこれまでMITRE ATT&CKに基づく評価で高い検知率・保護率を維持してきましたが、2026年以降の実務では新たな指標の導入が必要になります。

検知率・保護率のトレンド

過去5年の評価結果によると、SentinelOneはMITRE ATT&CKカテゴリにおける検知率で94%以上を維持しており、特に「ネットワーク通信」や「ユーザー権限取得」系の技術に強みがあります。一方で、「プロセスインジェクション」や「メモリ操作」など高度な攻撃手法では若干の改善余地があると指摘されていました。

注意点：検知率94%という数値の信頼性については、MITRE ATT&CK評価結果をもとにした過去の実績データに基づくものと考えられますが、独立した第三者調査の裏付けは明記されていません。

2026年評価中止の背景と影響

MITRE ATT&CK評価制度の中止には、技術的・制度的な要因が絡んでいます。これにより、セキュリティ担当者は新たな評価指標を自ら構築する必要が生じています。

評価制度変更の理由

  • 評価基準の見直し：MITRE ATT&CKは2025年以降、評価方法を「攻撃者視点」から「防御者視点」に転換する方針
  • 業界需要の変化：クラウドやAI技術の進展により、従来型のサイバー脅威評価が限界に達しているとされる

今後の検討すべき点

評価制度が中止されても、MITRE ATT&CKフレームワークそのものは引き続き活用可能です。ただし、以下のような視点での評価を新たに考える必要があります：

  1. 実運用環境における検知精度の測定方法
  2. シナリオベースのテスト設計（例：ランサムウェア感染対応タイムラグ）
  3. 過去のMITRE ATT&CK評価結果との定量的比較

代替となる実務評価指標の提案

MITRE ATT&CK評価が中止された後も、SentinelOneの選定には明確な基準が必要です。以下に、現実的な評価手法として提案される指標を紹介します。

検出能力の現実的な測定法

測定項目 方法 補足
シナリオテスト 特定攻撃手法（例：ランサムウェア）に対して検知・対応までのタイムラグを計測 過去のMITRE ATT&CK評価結果と比較可能
ログ分析可視化 SentinelOneイベントログから異常行動の頻度やパターンを抽出し、統計的に分析 仮想環境でのテストが必須

運用コストとROIの視点

  • 導入費用 vs 経済的損失の回避額：クラウド型ソリューションの初期費用と、サイバー攻撃に起因する業務停止やデータ復旧費用を比較
  • サポート体制の評価：専門的なサポートがあるか、運用時の負荷がどれほどか

注意点：SentinelOne独自のROI指標（例：検知率94%）に依存しすぎず、自社の実際の運用費用やリスク回避効果を客観的に比較することが重要です。

製品選定における実践的アプローチ

MITRE ATT&CK評価制度の中止に伴い、セキュリティ担当者は自社のニーズに合った製品選定を再考する必要があります。以下に具体的なステップを示します。

最新資料の活用方法

  1. SentinelOne公式サイトやベンダーから提供される最新評価資料を参照し、検知精度・運用コストなどの詳細を確認
  2. 技術トレーニング資料：実環境での導入に際して必要な知識を事前に習得

専門家相談の価値

  • 導入検討時のアドバイス：自社のリスク管理と製品仕様の整合性をチェック
  • 実装後の運用支援：定期的なパッチ適用や脅威情報に基づく設定見直し

まとめ

MITRE ATT&CK評価制度の中止に伴い、セキュリティ担当者はMITRE ATT&CKフレームワークに加え、シナリオテストやROI分析などの代替指標を活用した製品選定が求められます。SentinelOneの検知率94%という数値は参考にはなりますが、その信頼性については慎重な判断が必要です。また、機械学習による異常行動検出などの技術的アプローチも具体的に説明し、自社のニーズと照らし合わせた選定を行いましょう。

スポンサードリンク

-SentinelOne