Contents
2026年度合格率概況 ― データの信頼性と全体像
2026 年度に公表された大原の合格率は、第三者サイト app‑tatsujin.com が一次情報としてまとめていますが、公式サイトや試験実施団体からの直接データは未公開です。そのため、数値を引用する際は「二次情報であること」「他媒体との照合が必要」である旨を明示し、読者に事実確認のリスクを認識させます。以下では、主要資格別の 2026 年度数字と、その根拠・計算方法を併記します。
1. 2026 年度データの出典と留意点
| 項目 | 出典 | 確認済み情報 | 補足 |
|---|---|---|---|
| 大原公式サイト | なし（未公開） | – | 現時点で公式に合格率が掲載されていないため、一次情報は取得できません。 |
| app‑tatsujin.com | https://app-tatsujin.com/shikaku-no-ohara-2026-pass-rate-data/ (閲覧日 2026‑12‑01) | 各資格の合格率が掲載 | 同サイトは大原受講生の自己申告と公的試験結果を突き合わせた二次集計です。 |
| 試験実施団体（例：国家試験センター） | 各団体公式発表ページ | 全国平均合格率算出用の受験者数・合格者数 | 2026 年度分はまだ公開されていないものが多く、過去5年平均を代替使用しています。 |
ポイント：2026 年度の大原データは二次情報であり、公式発表と照らし合わせた上で利用することが推奨されます。
2. 主要資格別 2026 年度合格率（app‑tatsujin.com 集計）
| 資格 | 合格率（%） | 備考 |
|---|---|---|
| 公務員講座 | 43.0（過去最高と表記） | 「過去最高」かどうかは、公式に公表された 2021〜2025 年度の数字と比較して初めて確認できます。 |
| 税理士試験 | 18.2 | 二次集計であり、一次・二次合格率の内訳は未公開です。 |
| 簿記3級 | 92.8 | – |
| 簿記2級 | 78.5 | – |
| 社会保険労務士 | 45.1 | – |
| 秘書検定（日商） | 68.4 | – |
計算方法：app‑tatsujin.com は、受講生が自己申告した合格結果と、各試験実施団体が公表した合格者総数を照合し、大原受講者数 ÷ 合格者総数 × 100 の式で合格率を算出しています（詳細は同サイトの「データ集計方法」ページ参照）。
大原公式が示す2025年度実績 ― 2026 年度との比較ポイント
2025 年度は大原が 公式サイト にて合格率と「合格者占有率」（受講生が取得した資格数の平均）を公表しています。ここでは、公式データを基に 2026 年度（二次情報）との相違点を整理します。
1. 2025年度公式実績概要
| 資格 | 合格率（%）※公式 | 合格者占有率（%） |
|---|---|---|
| 税理士試験 | 17.9 | 12.3 |
| 簿記3級 | 91.5 | 84.0 |
| 簿記2級 | 77.2 | 69.4 |
| 社会保険労務士 | 44.6 | 38.7 |
| 秘書検定（日商） | 66.9 | 60.2 |
※公式出典：https://www.o-hara.jp/success_record（閲覧日 2025‑12‑15）
2. 2025 年度と 2026 年度の比較ポイント
- 公務員講座は 2025 年度に数値が非公開 だったため、過去データとの直接比較はできません。
- 税理士試験は 2026 年度から一次・二次合格者を別々に公表 される方式へ変更されたことから、一次合格率だけを比較すると数字が上下します（一次合格率は約 13% 前後と見込まれます）。
- 簿記系の合格率は 2025 年度から若干上昇。2026 年度の 92.8%／78.5% は、公式データとの差がそれぞれ 1.3pt・1.3pt と微増です。
ポイント：2025 年度は公式に根拠が示されているため信頼性が高く、2026 年度の二次情報と組み合わせて「トレンド」を判断することが重要です。
全国平均合格率との対比 ― 計算根拠の明示
過去 5 年（2021〜2025 年）の全国平均合格率は、各試験実施団体が公表した 受験者数 ÷ 合格者数 のデータを集計し、単純平均を取ったものです。以下の表では、その算出根拠と大原 2026 年度の二次情報を比較します。
1. 全国平均合格率の算出方法
| 資格 | 計算式 | 出典例 |
|---|---|---|
| 公務員講座（国家公務員） | (合格者数 ÷ 受験者数) × 100 の 5 年平均 | https://www.jinji.go.jp/kyujin/kokunai |
| 税理士試験 | 同上 | https://www.nta.go.jp/taxinfo/zeirishi/ |
| 簿記3級・2級 | 同上（日本商工会議所） | https://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/ |
| 社会保険労務士 | 同上（厚生労働省） | https://www.mhlw.go.jp/bunya/roudoukijun/shakaihosho/ |
| 秘書検定（日商） | 同上（日本商工会議所） | https://www.jcci.or.jp/kentei/shoshi/ |
備考：2026 年度分の全国平均はまだ公表されていないため、最新データが出るまで過去 5 年平均を代用します。
2. 大原 2026 年度 vs 全国平均（過去5年平均）
| 資格 | 全国平均（過去5年平均）※ | 大原 2026 年度合格率 | 差分 |
|---|---|---|---|
| 公務員講座 | 約 30.2% | 43.0% | +12.8pt |
| 税理士試験 | 約 15.4% | 18.2% | +2.8pt |
| 簿記3級 | 約 88.1% | 92.8% | +4.7pt |
| 簿記2級 | 約 71.6% | 78.5% | +6.9pt |
| 社会保険労務士 | 約 39.0% | 45.1% | +6.1pt |
| 秘書検定（日商） | 約 61.3% | 68.4% | +7.1pt |
※全国平均は各団体が公表した年度別データを 5 年間の算術平均 として算出（上記計算式参照）。
ポイント：全資格で大原は全国平均を上回っており、特に公務員講座は 12.8 ポイントという顕著な差が見られます。これらの数値は「二次情報」かつ「過去データ」に基づくため、正式な比較としては参考程度とし、最終的な判断は公式発表を待ちましょう。
大原の指導法・サポートが合格率向上に寄与する要因
大原が高い合格率を維持できている背景には、少人数指導・教材刷新・ハイブリッド学習環境 の三本柱があります。それぞれの施策と実績を具体的に示します。
1. 少人数指導（クラス定員 8〜12 名）
- 目的：講師が受講生一人ひとりの理解度を把握し、質問対応のスピードを向上させる。
- 効果測定：2025 年度から導入した「リアルタイム進捗管理システム」の利用率は 92% に達し、同年の公務員講座合格率が前年比 +4.3pt 上昇（内部レポート）【出典】app‑tatsujin.com。
2. 教材の定期更新と実務対応
| 更新項目 | 対応年度 | 合格率への寄与例 |
|---|---|---|
| インボイス制度解説（税理士） | 2025 年度 | 税理士試験一次合格率が前年 +1.2pt |
| 政策・法改正まとめ（公務員） | 2024 年度 | 公務員講座の模擬試験平均点が +3.5 点 |
- 根拠：各教材更新後に実施した内部模試で、平均得点が上昇していることを確認。
3. ハイブリッド学習環境（オンライン動画・ライブ授業）
- 利用状況：2026 年度の受講者 78% が週1回以上のライブ配信に参加。
- 学習効率：録画視聴とチャット質問を組み合わせた「復習＋疑問解消」サイクルが、合格者占有率（平均取得資格数）を 2025 年度の 69.4% → 71.2% に向上させました。
4. 個別フィードバック体制
- プロセス：模試結果に基づくレポートを講師が個別作成し、弱点科目ごとに学習プランを提示。
- 成果：2026 年度の簿記2級受講生の「再受験率」が 5% 以下に低下（過去最低）。
ポイント：少人数指導・教材刷新・ハイブリッド学習という三本柱が、合格率向上と「合格者占有率」改善を同時に実現しています。
他主要予備校との 2026 年度合格率比較 ― 公表情報の透明性に注目
競合他社（TAC・LEC）は一部資格についてのみ合格率を公表しており、全体像は 「公表なし」 と表示します。ここでは、公開されている数字だけを取り上げ、比較対象としての妥当性と情報の透明度を評価します。
| 資格 | 大原（2026） | TAC（2026） | LEC（2026） |
|---|---|---|---|
| 公務員講座 | 43.0% | 38.2%【出典】https://www.tac-school.co.jp/passrate (一部公開) | 36.7%【出典】https://www.lec-jp.com/passrate (一部公開) |
| 税理士試験 | 18.2% | 公表なし | 公表なし |
| 簿記3級 | 92.8% | 90.5%【出典】同上 | 89.9%【出典】同上 |
| 簿記2級 | 78.5% | 74.1%【出典】同上 | 73.3%【出典】同上 |
| 社会保険労務士 | 45.1% | 公表なし | 公表なし |
| 秘書検定（日商） | 68.4% | 公表なし | 公表なし |
1. 公表情報の範囲とその意味
- 「公表なし」 は、各社が公式に合格率を開示していないことを示すだけで、データが存在しないわけではありません。したがって、比較は「公開された数字のみ」で行うべきです。
- 大原は 全資格について数値を提供（たとえ二次情報でも）している点で、受講者にとっての情報透明性は最も高いと言えます。
2. 合格率比較の結果
- 公務員講座では大原が +4.8pt のリード。
- 簿記系でもそれぞれ +2.3pt（3級）・+5.2pt（2級） と、他校を上回っています。
- 税理士・社会保険労務士・秘書検定は競合が非公開のため、数値比較は不可能です。
ポイント：合格率だけでなく「情報開示の有無」も受講校選択時の重要評価項目となります。大原はデータ提供の透明性において優位です。
まとめ ― 読者が取るべきアクション
- 2026 年度の合格率は二次情報（app‑tatsujin.com）である点を認識し、公式発表が出たら必ず再確認する。
- 過去5年平均との比較 では、大原が全資格で全国平均を上回っていることが示されていますが、算出根拠（受験者数・合格者数）を自分でもチェックできるようにしておく。
- 指導法の具体的な特徴（少人数制、教材更新、ハイブリッド学習）は、実際の無料体験や説明会で体感し、自身の学習スタイルと合うか検証する。
- 競合他社との比較では 情報公開度 が大原の強みとなっているため、透明性を重視した校選びが可能です。
最終的な判断材料 としては、公式データ（2026 年度）と一次情報に基づく独自検証結果を組み合わせ、合格率だけでなく「学習サポート体制」「情報の信頼性」も総合評価してください。