NotionとGoogleカレンダー比較：機能・タイムブロッキング・料金徹底解説

2026年6月7日

お得なお知らせ

スポンサードリンク

タイプ別にすぐ選べる

2026年、ビジネス競争力を上げる2ルート

"組織を動かす"立場と"個人スキルを伸ばす"立場では必要な打ち手が違います。自分の役割で選んでください。

▷ 部門・全社でAIリテラシー研修を入れたい管理職・人事・経営層

【Kindle本】イノベーションOps　組織を動かすDX&AI導入プロセスのすべて

▷ 個人のビジネススキル・思考法を"本から"底上げしたい実務担当者

Kindle Unlimited 30日無料｜ビジネス書読み放題▶

※積極的な自己学習が成長への近道です

▶ 耳で学ぶビジネススキルならオーディオブックAudible 。日経BP・東洋経済系の話題作も対象です。

Contents

1 Notion と Google カレンダーの基本機能比較
- 1.1 予定登録方法と入力フロー
- 1.2 ビュー種類とリマインダー設定
2 タイムブロッキングとタスク管理の統合性
- 2.1 Notion のデータベース活用による時間割作成
- 2.2 Google カレンダーでのブロック予約とタスク表示
3 双方向同期・自動化事例と連携手段
- 3.1 Zapier／Make で実現する標準的な同期フロー
- 3.2 Notion API を用いたカスタム統合例（Node.js）
4 共同編集・権限設定・コメント機能の違い
- 4.1 同時編集と更新通知の挙動
- 4.2 権限ロールとディスカッション支援
5 デバイス対応・料金プラン・導入事例まとめ
6 まとめ（要点）
- 6.1 参考文献・出典

スポンサードリンク

Notion と Google カレンダーの基本機能比較

Notion と Google カレンダーは、スケジュール管理の根幹を担うツールですが、操作感や拡張性に大きな違いがあります。本セクションでは、両者の主要機能を実務での活用観点から比較し、どちらが自社の業務フローに適しているかの指針を示します。

予定登録方法と入力フロー

以下は、各ツールで新規予定を作成する際の典型的な手順です。UI の配置や必須項目の違いが操作性に与える影響をまとめました。

項目	Google カレンダー	Notion
作成ボタン位置	画面右下「+ 作成」※1	カレンダービュー左上「New」または空白セルクリック
必須入力項目	タイトル、日時	タイトル、開始日（終了日は任意）
カスタムプロパティ	場所・ゲスト等の限定的追加	任意にプロパティを追加可能（担当者、優先度、タグなど）
直感的操作性	高い（1〜2クリック）	中程度（データベース設定が必要）

結論：シンプルな予定登録が主目的であれば Google カレンダーが最適です。一方、タスク属性を同時に管理したい場合は Notion のデータベース型入力が有利です。

ビュー種類とリマインダー設定

本項では、各ツールが提供する表示形式と通知機能の違いを整理し、プロジェクト全体の可視化や会議リマインドにおける適合性を検証します。

機能	Google カレンダー	Notion
ビュー種類	日・週・月・リスト（予定一覧）※2	カレンダー・リスト・ボード・ガント
ガント表示	なし（サードパーティ連携が必要）	標準搭載
リマインダー方式	ポップアップ、メール、モバイル通知（最大5件）※3	アプリ内ポップアップ／プッシュ（外部通知は制限）
カスタム表示	カレンダーごとに色分け可能	タグ・ステータスで柔軟に色付け

結論：プロジェクトの進捗を視覚的に把握したい場合は Notion のガントビューが有効です。会議や期限厳守が求められるシーンでは、Google カレンダーの多様な通知オプションが優れています。

タイムブロッキングとタスク管理の統合性

タイムブロッキングは「時間を区切って作業を割り当てる」手法で、生産性向上に寄与します。本節では、両ツールがどのようにこの概念を実装できるかを具体的な操作例と効果指標とともに解説します。

Notion のデータベース活用による時間割作成

Notion ではカレンダー型データベースに任意プロパティを組み合わせ、ブロックの幅で所要時間を表現できます。手順は次の通りです。

データベースに「タスク名」「担当者」「所要時間（分）」「開始日時」などの列を追加
「開始日時」プロパティをドラッグし、カレンダー上でブロック幅を所要時間分だけ伸ばす
ステータスが「進行中」のタスクは自動的に色が変わり、空き時間が一目で把握できる

実務調査（社内アンケート 2025 年）によると、この手法を導入したチームでは タスク漏れが約28 %減少 したと報告されています※4。

Google カレンダーでのブロック予約とタスク表示

Google カレンダーは「予定」自体が時間ブロックとして機能します。Tasks 機能と組み合わせることで、以下のような流れが可能です。

Tasks に期限を設定 → 自動的にカレンダーのリストビューに反映
予定作成時に「説明」欄へタスク ID を記載し、Zapier で双方向同期を構築すると、タスク完了時にブロックが自動削除される

Google の公式ドキュメントでは、カレンダー中心の UI が会議やリマインドに適していると説明されています※5。

まとめ：属性情報を豊富に持たせて時間管理したい場合は Notion、会議主導で即時通知が必要なシーンは Google カレンダーが向いています。

双方向同期・自動化事例と連携手段

業務効率化の鍵となるのは、スケジュールとタスクを自動で連携させられるかどうかです。本節では代表的なノーコードツールと API 活用例を紹介します。

Zapier／Make で実現する標準的な同期フロー

以下は「Notion に新規タスクが追加されたら Google カレンダーにイベントを作成」する一般的なフローです。設定画面のイメージは公式ヘルプページをご参照ください※6。

Trigger：Notion データベースの「New Page」
Filter：ステータスが「未着手」のみ通過
Action：Google カレンダーで「Create Event」
イベントタイトル＝タスク名
開始・終了日時＝Notion の開始日/時刻プロパティ
Optional Action：タスク完了時にイベントを自動削除

この構成だけでも手作業の転記エラーを 90 %以上削減 できると、Zapier の導入事例が示しています※7。

Notion API を用いたカスタム統合例（Node.js）

開発リソースが確保できる組織向けに、公式 API を活用した同期ロジックのサンプルを提示します。コードは最小限に留め、主要ポイントだけを抜粋しています。

// 必要パッケージ: @notionhq/client, googleapis
const { Client } = require(&quot;@notionhq/client&quot;);
const { google } = require(&quot;googleapis&quot;);

// 認証情報は環境変数から取得
const notion = new Client({ auth: process.env.NOTION_TOKEN });
const calendar = google.calendar({ version: &quot;v3&quot;, auth: process.env.GOOGLE_TOKEN });

async function syncNotionToGoogle(pageId) {
  const page = await notion.pages.retrieve({ page_id: pageId });
  const title = page.properties.Name.title[0].plain_text;
  const start = page.properties.Start.date.start; // ISO8601

  await calendar.events.insert({
    calendarId: &quot;primary&quot;,
    requestBody: {
      summary: title,
      start: { dateTime: start },
      end:   { dateTime: new Date(new Date(start).getTime() + 60 * 60000).toISOString() }
    }
  });
}

// 必要パッケージ: @notionhq/client, googleapis

const { Client } = require("@notionhq/client");

const { google } = require("googleapis");

// 認証情報は環境変数から取得

const notion = new Client({ auth: process.env.NOTION_TOKEN });

const calendar = google.calendar({ version: "v3", auth: process.env.GOOGLE_TOKEN });

async function syncNotionToGoogle(pageId) {

const page = await notion.pages.retrieve({ page_id: pageId });

const title = page.properties.Name.title[0].plain_text;

const start = page.properties.Start.date.start; // ISO8601

await calendar.events.insert({

calendarId: "primary",

requestBody: {

summary: title,

start: { dateTime: start },

end: { dateTime: new Date(new Date(start).getTime() + 60 * 60000).toISOString() }

}

});

}

メリット：プロパティマッピングを自由に設計でき、部門別カレンダーへの自動振り分けなど組織独自のルールが実装可能です。
留意点：API 呼び出し制限（1日 10,000 件）や認証トークン管理が必須になるため、運用体制を整える必要があります※8。

結論：即時導入が目的なら Zapier／Make が最適です。大規模展開や高度なロジックが求められる場合は Notion API の直接活用を検討してください。どちらの手法も、Google カレンダーのみが公式連携対象である点に注意が必要です（2026 年時点）。

共同編集・権限設定・コメント機能の違い

チームで情報を共有しながらスケジュールを管理する際、リアルタイム性とディスカッション機能は重要な評価軸です。本節では両ツールのコラボレーション特性を比較します。

同時編集と更新通知の挙動

Google カレンダーはリアルタイム共有が標準で、変更は即座に全員のビューへ反映されます。変更履歴は「変更ログ」から確認でき、メールやプッシュで通知設定が可能です※9。

Notion のデータベースも共同編集が可能ですが、同時編集中は左上にインジケータが表示されるだけで、競合解決は自動保存されたバージョン履歴から手動で行います。コメント・メンション機能を活用すれば、フィードバックのやり取りがスムーズです※10。

項目	Google カレンダー	Notion
同時編集	即時反映、変更ログあり	インジケータ表示、バージョン履歴で管理
更新通知	メール・プッシュ（設定可）	アプリ内＋メールオプション
コメント機能	イベント詳細にコメント欄なし	ページ/ブロック単位でスレッド化可能

結論：会議やリソース予約のように即時性が求められる場合は Google カレンダー、タスクの背景情報や議論を伴うプロジェクトでは Notion のコメント機能が有効です。

権限ロールとディスカッション支援

Google Workspace の管理コンソールで「閲覧者」「編集者」などのロールをカレンダー単位に設定できます。ゲスト招待時には「表示のみ」や「変更可」を選択可能です※11。

Notion はワークスペース全体とページごとの権限を組み合わせ、ロールは「Viewer」「Commenter」「Editor」「Admin」の 4 種類です。データベース単位でも細かくアクセス制御でき、@メンション により特定ユーザーへ直接通知が飛びます※12。

まとめ：シンプルな共有と権限管理は Google カレンダーが適しています。一方で、細分化されたアクセス制御とディスカッション機能を同時に必要とする場合は Notion が優位です。

デバイス対応・料金プラン・導入事例まとめ

マルチデバイス対応とオフライン利用

機能	Google カレンダー	Notion
対応端末	Web、iOS、Android 公式アプリ（全て無料）	Windows/macOS デスクトップ、iOS/Android アプリ（無料プランあり）
オフライン動作	予定閲覧・新規作成が可能、同期は再接続時に自動	ページ閲覧と編集がローカルキャッシュで可能だが、大規模データベースはオンライン復帰後に再同期が必要

2026 年版料金プラン（参考）

プラン	Notion（2026 年）	Google Workspace（Google カレンダー含む）
無料	ブロック数制限、5 MB 添付上限	ユーザー単位でカレンダーは無償利用可能
個人向け	Personal Pro $8/ユーザー/月（ブロック無制限、100 GB ファイル）	Business Starter $6/ユーザー/月（30 GB ストレージ）
中規模チーム	Team $15/ユーザー/月（権限管理・共有ワークスペース）	Business Standard $12/ユーザー/月（2 TB、拡張セキュリティ）
エンタープライズ	カスタム価格（SSO、API 高速化、専任サポート）	Enterprise プラン（高度な管理・監査ログ）

エンタープライズ向けは共通して SSO やバックアップオプションが提供されますが、Notion は API 呼び出し上限緩和やカスタム統合支援が特徴です※13。

実務導入事例から見る効果

ある IT ベンダーの営業チーム（12 名）は、Notion と Google カレンダーを連携させた結果、以下の改善を報告しています（内部調査 2025 年）：

手動でのスケジュール転記作業が 月平均 14 時間 → 2 時間 に短縮
タイムブロッキングとタスクステータスを同一画面で管理したことで、案件進捗可視化率が 70 % → 92 % に向上
Zapier を用いた自動同期により、予定変更時の情報漏れが事実上 0 件 に近づいた

このデータは、タスクと時間管理を統合することで業務効率が大幅に改善できることを示す実証例として広く引用されています※14。

まとめ（要点）

観点	Google カレンダーの強み	Notion の強み
基本操作性	シンプルな入力と多彩な通知	カスタムプロパティとガントビューで柔軟管理
タイムブロッキング	時間感覚に特化した UI と即時通知	データベース活用で属性付与が容易
双方向同期	Zapier/Make で即時連携可能（公式サポートは Google カレンダーのみ）	API 活用で高度なカスタマイズと部門別振り分け
コラボレーション	リアルタイム共有・シンプル権限	コメント・メンション・細かいロール設定
デバイス/オフライン	すべてのプラットフォームで安定動作	オフライン編集は可能だが大規模同期に時間要

自社の業務フロー、チーム規模、予算を踏まえて、シンプルさと通知精度が重要なら Google カレンダー、属性管理とプロジェクト全体の可視化が必要なら Notion を選択してください。場合によっては両者を併用し、Zapier などで自動同期させることで相乗効果を得られます。

参考文献・出典

Google Workspace Help Center – 「Google カレンダーの作成ボタン」(2025) https://support.google.com/calendar/answer/37118
Google カレンダー公式ヘルプ – ビュー設定 (2024) https://support.google.com/calendar/answer/72143
Google Workspace Updates – リマインダー上限 5 件 (2023) https://workspaceupdates.googleblog.com/2023/03/reminders.html
社内アンケート結果（Notion タイムブロッキング活用事例）2025 年版（社内調査報告書）
Google カレンダーの UI デザインガイドライン (2024) https://developers.google.com/calendar/design
Zapier ヘルプ – 「Notion と Google カレンダーを接続」(2025) https://zapier.com/apps/notion/integrations/google-calendar
Make（旧 Integromat）ブログ – 同期自動化でエラー削減 90% (2024) https://www.make.com/en/blog/notion-google-calendar-sync
Notion API ドキュメント – 使用制限とベストプラクティス (2025) https://developers.notion.com/docs
Google Workspace Admin Help – 変更ログの確認方法 (2024) https://support.google.com/a/answer/7583507
Notion ヘルプセンター – バージョン履歴とコメント機能 (2025) https://www.notion.so/help/version-history
Google Workspace Admin – カレンダー権限設定ガイド (2024) https://support.google.com/a/answer/60781
Notion ヘルプ – 権限ロールと共有設定 (2025) https://www.notion.so/help/sharing-and-permissions
Notion Enterprise FAQ – エンタープライズ向け機能一覧 (2026) https://www.notion.so/enterprise
内部調査レポート「営業チームにおけるカレンダー連携効果」(2025)