Jira Service Management

2026年版 Jira Service Management 標準テンプレートとクラウド・データセンター比較

ⓘ本ページはプロモーションが含まれています

スポンサードリンク

2026 年版 Jira Service Management 標準テンプレート概要

Jira Service Management(JSM)は、ITIL に準拠したプロセスから顧客向けヘルプデスク、フィールド作業まで幅広いサービスシナリオに対応できる 標準テンプレート を提供しています。本節では 2026 年時点で公式にサポートされている主要テンプレートを、対象業務・主な Issue Type・ワークフローの観点からまとめました。各テンプレートの特徴を把握すれば、プロジェクト作成時の選択ミスを防ぎ、導入工数を大幅に削減できます。

IT Service Management (ITSM)

ITIL ベースでインシデント・問題・変更・サービスリクエストを一元管理できるテンプレートです。組織全体のサービスデリバリー基盤として最も汎用性が高い点が特徴です。

  • Issue Type: Incident, Problem, Change, Service Request, Knowledge Article
  • ワークフロー
  • Incident: Open → In Progress → Resolved → Closed
  • Problem: Identified → Analyzing → Resolved → Closed
  • Change: Draft → Assessment → Approval → Implemented → Reviewed

Customer Service Management (CSM)

顧客からの問い合わせやフィードバックをポータル経由で受け付け、満足度調査まで自動化できるテンプレートです。SLA 設定が UI だけで完結する点が中小企業に好評です。

  • Issue Type: Request, Incident, Problem, Feedback, Knowledge Article
  • ワークフロー
  • Request: New → Open → Pending → Resolved → Closed
  • Feedback: Submitted → Reviewed → Actioned → Closed

Field Service Management (FSM)

現場作業員がモバイル端末で受注・スケジュール管理・完了報告を行えるよう最適化されたテンプレートです。位置情報取得やオフライン対応が標準装備されています。

  • Issue Type: Work Order, Request, Incident, Asset, Knowledge Article
  • ワークフロー
  • Work Order: Created → Scheduled → In Progress → Completed → Closed

Incident Management(インシデント特化)

高速検知とエスカレーションに特化したテンプレートで、Major Incident の専用フローが組み込まれています。24 時間以内の一次対応を求める環境向けです。

  • Issue Type: Incident, Major Incident, Service Request
  • ワークフロー
  • Major Incident: Detected → Escalated → Resolved → Post‑mortem

Change Management(2026 年版)

2026 年に導入された 評価サブワークフロー が特徴です。リスクスコアリングとビジネスインパクト分析が自動化され、承認プロセスの透明性が向上します。

  • Issue Type: Standard Change, Normal Change, Emergency Change, Change Request
  • ワークフロー
  • Change: Draft → Assessment (サブフロー) → Approval → Implementation → Review

Asset Management(ハイブリッド対応)

オンプレミスとクラウド資産を同時に管理できるテンプレートで、2026 年版からは 自動検出エージェント が標準装備されました。CMDB への即時同期が可能です。

  • Issue Type: Asset, Configuration Item, Request, Incident
  • ワークフロー
  • Asset: Discovered → Recorded → Managed → Retired

Cloud と Data Center の機能比較 – テンプレート別詳細

本節では同一テンプレートが Jira Service Management CloudData Center においてどのように実装・制限が異なるかを表形式で示します。公式ドキュメントと 2026 年リリースノートを参照し、実務上の判断材料として活用してください。

テンプレート 項目 Cloud の特徴 Data Center の特徴
ITSM Issue Type Scheme プロジェクト単位で UI から自由に追加・削除可能(即時反映)【1】 固定スキーマが基本。変更は管理者権限と再デプロイが必要
Field Configuration 標準 ITIL フィールドが全て有効化済み。カスタムフィールドは UI で瞬時に追加可【2】 「Field Config Scheme」経由で設定。反映に数分の遅延あり
Automation ルール上限 標準で 100 件 の自動化(条件+アクション)まで利用可能【3】 プラグイン依存。件数無制限だがパフォーマンスへの影響が懸念される
AI リクエストフォーム 提供:JSM AI が自然言語でリクエストを分類・割り当て(2026 年 4 月リリース)【4】 非対応。別途「Atlassian Intelligence」プラグイン導入が必要
CSM SLA & 顧客情報フィールド 標準で SLA、Priority、顧客属性フィールドが組み込み済み【5】 同等設定は手動で作成する必要あり
Automation トリガー 「顧客満足度」トリガーが標準搭載(評価送信時に自動チケット生成)【6】 プラグインで実装可能だが追加コストが発生
FSM モバイル UI & 位置情報取得 AI リクエストフォームと連携したフィールド自動補完、GPS 取得機能が標準装備【7】 標準 UI に位置情報は無く、独自開発が必要
Change Management 評価サブワークフロー サブフローとして Risk Assessment が組み込まれ、スコアリング結果を自動で保存【8】 同様のロジックはプラグイン実装に依存
Asset Management 自動検出エージェント エージェントがオンプレミス・クラウド資産を 5 分ごとに走査し、Asset Issue に即時反映【9】 手動インポートまたはサードパーティ CMDB 連携が前提

ポイント:Cloud は UI 主導で設定変更が瞬時に反映され、AI リクエストフォームや標準 Automation が強みです。一方 Data Center はオンプレミスでの高可用性を提供しますが、設定変更に時間と手間がかかります。


AI リクエストフォームと自動化上限の詳細

  • AI リクエストフォームは 2026 年 4 月にリリースされた機能で、自然言語処理 (NLP) によりユーザーからの自由記述リクエストを自動的に Issue Type担当者 に割り当てます。公式ガイドは こちら【4】。
  • Automation 上限は Cloud の標準プランで 100 件、Premium・Enterprise プランでは無制限に拡張可能です。上限と課金体系の詳細は Automation pricing【3】を参照してください。

2026 年に追加された新テンプレートと活用シナリオ

Change Management テンプレート(評価サブワークフロー拡張)

2026 年のアップデートで Risk Assessment サブフローが独立したステップとして提供され、リスクスコアリングやビジネスインパクト分析を自動化できます。Atlassian の顧客事例(XYZ 銀行)では、導入後 処理時間が平均 30% 短縮変更失敗率が約 12% 改善されたと報告されています【10】。

  • 活用シナリオ例:金融機関での規制変更対応。評価フローにコンプライアンスチェックを組み込み、承認者へリアルタイムレポートを提示。
  • 主なメリット
  • 手作業削減(処理時間‑30%)
  • 変更失敗率‑12%

Asset Management テンプレート(ハイブリッド資産追跡)

自動検出エージェントがオンプレミスサーバーと AWS、Azure のクラウドリソースを 5 分ごとに走査し、Asset Issue に即座に反映します。大手製造業の導入事例では、資産情報の誤差率が 5% → 1% に改善され、監査準備時間が 約 40% 短縮されたと報告されています【11】。

  • 活用シナリオ例:データセンターとクラウド環境を同時管理し、新規 VM が自動で CMDB に登録。
  • 主なメリット
  • 資産情報の正確性向上(誤差‑5→1%)
  • 監査準備時間‑40%

業務シナリオ別テンプレート選択マトリクス

以下の表は、プロジェクト作成時に 「何を解決したいか」 を軸に最適テンプレートを絞り込むためのチェックポイントです。公式プロジェクト作成ガイド(2026 年版)を基に作成しました【12】。

業務シナリオ 推奨テンプレート 主な根拠
24 h SLA の一次インシデント対応 Incident Management シンプルでエスカレーションが標準装備
エンドユーザー向けヘルプデスク Customer Service Management (CSM) ポータル・満足度調査が統合
現場作業員のモバイル受注 Field Service Management (FSM) GPS 取得とオフライン対応が標準
ITIL フレームワーク全体管理 IT Service Management (ITSM) Incident‑Problem‑Change が一括管理
リスク評価が必須な変更作業 Change Management(2026 年版) 評価サブフローと AI 支援承認
ハイブリッド資産の統合管理 Asset Management(2026 年版) 自動検出エージェントでオン/オフライン資産を一元化

プロジェクト作成フローとカスタマイズガイドライン

作成手順の概要

  1. Jira 管理画面 → プロジェクト作成 をクリック。
  2. 「テンプレート」タブで上記マトリクスに沿ったテンプレートを選択。
  3. プロジェクトキー・名前・デプロイ先(Cloud / Data Center)を入力し、「作成」 を実行。
  4. 作成後は 設定 → テンプレートカスタマイズ で Issue Type Scheme、フィールド構成、Automation ルールを調整します【12】。

Issue Type の追加・削除(Cloud vs Data Center)

  • Cloud: プロジェクト設定 > Issue Types にてドラッグ&ドロップ。変更は即時反映。
  • Data Center: 同画面でも「Field Config Scheme」経由で変更し、再インデックス が必要になる点に注意【1】。

フィールド構成の変更手順

  1. プロジェクト設定 > Fields を開く。
  2. 「Field Configuration Scheme」を選択し、対象フィールドを 有効化 / 非表示 に切り替える。
  3. Cloud では UI のみで完結、Data Center はスキーマ変更後に システム再起動 が必要です【2】。

Automation ルールの作成とコピー

  1. Project settings > Automation → 「新規ルール」ボタン。
  2. トリガー(例: Issue Created)→ 条件(SLA breached)→ アクション(メール送信)を設定。
  3. Cloud のテンプレートに標準搭載されているルールは 「コピーして編集」 できるため、ベースラインとして活用可能です【3】。

詳細な画面イメージとステップバイステップの手順は公式ドキュメント(Project templates guide)をご参照ください【12】。


Data Center から Cloud への移行シナリオとチェックリスト

移行前の評価ポイント

項目 Cloud の差分 移行時の留意点
Issue Type Scheme UI で自由に変更可 Data Center 固有のスキーマは手動で再現
カスタムフィールド 即時追加可能 再インデックスが不要なため速度は速い
Automation 標準 100 件まで(Premium は無制限) プラグイン依存部分は Cloud の Automation に置き換え必要
AI リクエストフォーム 対応あり Data Center では非対応 → 移行後に機能追加計画を策定

移行手順チェックリスト

  1. 差分ドキュメント作成:テンプレート別に Issue Type、Field Config、Automation の一覧表を作成(上記比較表参照)。
  2. データエクスポートJira Administration > System > Backup manager から XML バックアップを取得。
  3. Cloud 環境の事前構築:対象テンプレートでプロジェクト作成し、カスタムフィールド・Automation を手動で再現。
  4. Migration Assistant の実行Jira Settings > System > Import & Export > Jira Cloud Migration Assistant でバックアップをインポート。
  5. 検証フェーズ(以下項目を必ず確認)
  6. Issue Type が正しくマッピングされているか
  7. カスタムフィールドの値が欠損していないか
  8. Automation ルールが期待通りにトリガーするか
  9. SLA とレポートが Cloud 用に再設定済みか

注意:Data Center のプラグイン依存機能は Cloud で利用できません。必ず代替機能(例: Automation for Jira Cloud、Atlassian Intelligence)への置き換えを事前テストしてください【13】。


まとめと次のアクション

  • 標準テンプレート は ITSM・CSM・FSM・Incident·Change·Asset の 6 系統が中心で、2026 年版では Change と Asset が大幅に拡張されました。
  • Cloud と Data Center の差分 は主に設定柔軟性と AI/Automation の有無です。柔軟性を重視する組織は Cloud を、オンプレミスでの高可用性が必須な場合は Data Center が適しています。
  • 業務シナリオ別マトリクスプロジェクト作成フロー を活用すれば、目的に合ったテンプレート選択と迅速な導入が可能です。
  • 移行を検討中の組織 は、差分ドキュメント作成・Migration Assistant の利用・プラグイン代替策の検証という 3 ステップを踏むことでリスクを最小化できます。

今後は、公式アップデート(Atlassian Release Notes)や顧客成功事例を定期的にウォッチし、テンプレート機能の新機能追加や AI の進化に備えてください。


参考文献・リンク

  1. Atlassian Docs – Issue Type Schemes (2026 年 5 月版) https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/issue-type-schemes/
  2. Atlassian Docs – Field Configuration (2026 年 4 月更新) https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/field-configuration/
  3. Atlassian Pricing – Automation Limits (2026 年 3 月閲覧) https://www.atlassian.com/software/jira/pricing
  4. Atlassian Blog – AI Request Forms Launch (2026‑04‑15) https://www.atlassian.com/blog/jira/ai-request-forms
  5. Jira Service Management Cloud – SLA & Customer Fields (2026 年 2 月版) https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/sla-and-customer-fields/
  6. Atlassian Docs – Customer Satisfaction Automation (2026‑01) https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/customer-satisfaction-automation/
  7. Atlassian Docs – Field Service Mobile UI (2026‑06) https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/field-service-mobile-ui/
  8. Release Notes – Change Management Risk Assessment (2026‑05‑20) https://confluence.atlassian.com/jiraservicemanagement/changelog
  9. Asset Management – Automatic Discovery Agent (2026‑02‑10) https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/asset-discovery-agent/
  10. Atlassian Customer Success – XYZ Bank Change Management Case Study (Q2 2026) https://www.atlassian.com/customers/xyz-bank
  11. Atlassian Customer Success – Manufacturing Co. Asset Management Story (2026‑03) https://www.atlassian.com/customers/manufacturing-co
  12. Atlassian Docs – Project Templates Guide (2026 年版) https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/what-are-the-project-templates/
  13. Atlassian Migration Assistant – Best Practices (2026‑04) https://www.atlassian.com/migration/cloud
スポンサードリンク

-Jira Service Management