Contents
Fitbit販売終了後の代替スマートウォッチ選びのポイント
2026年現在、Fitbitは日本市場での新規販売を終了しており、既存ユーザーが代替機種を探る必要が生じています。この記事では、Fitbitの代替として選ぶべきスマートウォッチの選び方を具体的に解説し、健康機能や連携性、価格帯といったポイントを比較します。「Fitbit 販売終了後の代替スマートウォッチおすすめ」をキーワードに、購入前に知っておきたい情報を網羅しました。
Fitbit製品の現状と代替必要性
Fitbitは2026年3月をもって日本での新規販売を終了しており、既存ユーザーにはサポートが継続される一方で、新品購入は困難となっています。この状況では、スマートウォッチの代替機種選びが急務です。代替機種を選ぶ際の主な判断基準として、「連携アプリの互換性」「健康データの引き継ぎ」「日常使いやすさ」が挙げられます。特に、Google FitやApple Healthとの連携機能は、Fitbitユーザーにとって重要なポイントです。
健康機能の継続利用が可能か？
Fitbitの代替機種では、心拍数や血中酸素濃度の測定など、健康機能を維持できるモデルが多数存在します。ただし、データの引き継ぎには注意が必要です。例えば、Apple WatchはApple Healthとの連携が完全に対応している一方で、GarminやAmazfitはGoogle Fitとの連携が限定的です。そのため、代替機種を選ぶ際は、既存の健康アプリとどの程度互換性があるかを確認することが重要です。
AndroidとiOS対応モデルの比較
スマートウォッチはOS（Android/iOS）に対応しているかどうかで使い勝手が大きく変わります。以下に主要メーカー別のOS対応状況を比較します。
主要メーカー別のOS対応状況
| メーカー | Android対応 | iOS対応 | 両OS利用可能モデル例 |
|---|---|---|---|
| Apple | × | ○ | Apple Watch（全モデル） |
| Garmin | ○ | ○ | Venu系列、Forerunner系列 |
| Amazfit | ○ | ○ | GTRシリーズ、GTSシリーズ |
| Samsung | ○ | ○ | Galaxy Watch6系列 |
ポイント:
Apple WatchはiOSデバイス専用で、Androidユーザーには非対応です。一方、GarminやAmazfit、Samsungは両OSに跨るモデルが豊富で、柔軟性が高い選択肢といえます。
通知や操作性の違い
OSごとの連携機能に加えて、通知や操作性も使い勝手に直結します。
- iOSユーザー: Apple WatchはSiriやApple Pay、通知の統合がスムーズです。
- Androidユーザー: Samsung Galaxy WatchはGoogleアシスタントと連携しやすく、Google Fitとのデータ共有が可能。
まとめ: 両OSに対応するモデルを選ぶことで、スマートフォンの種類に関係なく利用できるため、柔軟性を重視するユーザーにおすすめです。
Suicaやアプリ連携機能の有無と使い勝手
日本国内での日常的な利便性を重視する場合、「交通系ICカード対応モデル」や「Google Fit・Apple Healthとの連携」は重要です。
交通系ICカード対応モデル一覧
以下に、SuicaやPASMOなどの交通系ICカードを搭載しているモデルを紹介します。
- Garmin Venu系列
- Suica対応（アプリによる設定必要）
-
Apple WatchはSuica非対応
-
Samsung Galaxy Watch6系列
- Suica／PASMO対応（専用アプリで登録可能）
-
Apple Payにも対応
-
Amazfit GTRシリーズ
- 中国製モデルのため、日本国内でのSuica利用は限定的（※事前に確認を推奨）
Google Fit・Apple Healthとの連携
Fitbitユーザーが重視する健康データの引き継ぎには、以下のような連携機能が必要です。
- Google Fit対応モデル: Amazfit、Samsung Galaxy Watch（Android専用）
- Apple Health対応モデル: Apple Watch、Garmin（iOS限定機能あり）
まとめ: 既存の健康データを引き継ぐには、連携アプリに合わせて機種を選ぶ必要があります。Suicaや交通系ICカードが必要な場合は、SamsungやGarminが実用的です。
健康機能とバッテリー性能の比較
Fitbitユーザーにとって重要な「健康機能」と「バッテリー持ち」を軸に、主要モデルを比較します。
心拍・血中酸素測定機能比較
| モデル | 心拍数測定 | 血中酸素（SpO2） | 睡眠分析 | その他 |
|---|---|---|---|---|
| Apple Watch Series 9 | ○ | ○ | ○ | ECG機能搭載（iOS限定） |
| Garmin Venu 3 | ○ | ○ | ○ | ストレス管理機能、ECG非対応（Androidでは不可） |
| Amazfit GTR5 | ○ | ○ | ○ | 立体ポーズ検出機能 |
ポイント:
全モデルともに基本的な健康機能は備わっており、差別化は「付加機能」で行われています。
充電頻度の違い
バッテリー性能が気になるユーザー向けに、代表的なモデルの稼働時間と充電方式を比較しました。
| モデル | 連続使用時間 | 充電方式 | 特記事項 |
|---|---|---|---|
| Apple Watch Series 9 | 36時間（GPSなし） | 磁気式充電 | 外部バッテリー対応可能 |
| Garmin Venu 3 | 10日間以上 | USB-C充電 | 連続心拍測定に対応 |
| Amazfit GTR5 | 7日間～14日間 | 磁気式充電 | バッテリー容量が大きい |
まとめ: 長時間使用を想定する場合、GarminやAmazfitが実用的です。Apple Watchは高性能な機能と連携性の高さが魅力ですが、バッテリー寿命が短いのが課題です。
おすすめ代替機種と購入ガイド
代替スマートウォッチ選びには、「価格帯」と「用途」を明確にすることが重要です。以下に予算層ごとの最適モデルをご紹介します。
価格帯別の最適モデル
- 5,000円〜10,000円台
- Amazfit GTR5（Android/iOS対応、Suica非対応）
-
Samsung Galaxy Watch6 Classic（日本向けモデル、Suica対応）
-
10,000円〜20,000円台
- Garmin Venu 3（高機能で長時間使用可能）
- Apple Watch Series 9（iOSユーザー向けの最高峰モデル）
公式サイトアクセス方法
紹介した機種の詳細は、以下より確認できます。
- Amazfit公式サイト: https://www.amazfit.com/
- Garmin公式サイト: https://www.garmin.com/
- Samsung Galaxy Watch公式ページ: https://www.samsung.com/jp/smartwatches/
まとめ
本記事では、Fitbit販売終了後の代替スマートウォッチ選びに関する以下のポイントを解説しました。
- Fitbitの現状と代替機種選定の必要性
- Android/iOS対応モデルの比較（GarminやSamsungが両OS対応）
- Suicaや交通系ICカードの利用可能なモデル（Samsung、Garmin）
- 健康機能・バッテリー性能の比較（長時間使用にはGarminが適している）
- 価格帯別の最適な代替機種と公式サイトへのアクセス
代替スマートウォッチ選びの際は、自身の用途や連携性を考慮し、上記の比較情報をもとに選ぶことが重要です。