Contents
2026 年版 Jira Service Management 標準テンプレート概要
Jira Service Management(JSM)は、ITIL に準拠したプロセスから顧客向けヘルプデスク、フィールド作業まで幅広いサービスシナリオに対応できる 標準テンプレート を提供しています。本節では 2026 年時点で公式にサポートされている主要テンプレートを、対象業務・主な Issue Type・ワークフローの観点からまとめました。各テンプレートの特徴を把握すれば、プロジェクト作成時の選択ミスを防ぎ、導入工数を大幅に削減できます。
IT Service Management (ITSM)
ITIL ベースでインシデント・問題・変更・サービスリクエストを一元管理できるテンプレートです。組織全体のサービスデリバリー基盤として最も汎用性が高い点が特徴です。
- Issue Type: Incident, Problem, Change, Service Request, Knowledge Article
- ワークフロー
- Incident: Open → In Progress → Resolved → Closed
- Problem: Identified → Analyzing → Resolved → Closed
- Change: Draft → Assessment → Approval → Implemented → Reviewed
Customer Service Management (CSM)
顧客からの問い合わせやフィードバックをポータル経由で受け付け、満足度調査まで自動化できるテンプレートです。SLA 設定が UI だけで完結する点が中小企業に好評です。
- Issue Type: Request, Incident, Problem, Feedback, Knowledge Article
- ワークフロー
- Request: New → Open → Pending → Resolved → Closed
- Feedback: Submitted → Reviewed → Actioned → Closed
Field Service Management (FSM)
現場作業員がモバイル端末で受注・スケジュール管理・完了報告を行えるよう最適化されたテンプレートです。位置情報取得やオフライン対応が標準装備されています。
- Issue Type: Work Order, Request, Incident, Asset, Knowledge Article
- ワークフロー
- Work Order: Created → Scheduled → In Progress → Completed → Closed
Incident Management(インシデント特化)
高速検知とエスカレーションに特化したテンプレートで、Major Incident の専用フローが組み込まれています。24 時間以内の一次対応を求める環境向けです。
- Issue Type: Incident, Major Incident, Service Request
- ワークフロー
- Major Incident: Detected → Escalated → Resolved → Post‑mortem
Change Management(2026 年版)
2026 年に導入された 評価サブワークフロー が特徴です。リスクスコアリングとビジネスインパクト分析が自動化され、承認プロセスの透明性が向上します。
- Issue Type: Standard Change, Normal Change, Emergency Change, Change Request
- ワークフロー
- Change: Draft → Assessment (サブフロー) → Approval → Implementation → Review
Asset Management(ハイブリッド対応)
オンプレミスとクラウド資産を同時に管理できるテンプレートで、2026 年版からは 自動検出エージェント が標準装備されました。CMDB への即時同期が可能です。
- Issue Type: Asset, Configuration Item, Request, Incident
- ワークフロー
- Asset: Discovered → Recorded → Managed → Retired
Cloud と Data Center の機能比較 – テンプレート別詳細
本節では同一テンプレートが Jira Service Management Cloud と Data Center においてどのように実装・制限が異なるかを表形式で示します。公式ドキュメントと 2026 年リリースノートを参照し、実務上の判断材料として活用してください。
| テンプレート | 項目 | Cloud の特徴 | Data Center の特徴 |
|---|---|---|---|
| ITSM | Issue Type Scheme | プロジェクト単位で UI から自由に追加・削除可能(即時反映)【1】 | 固定スキーマが基本。変更は管理者権限と再デプロイが必要 |
| Field Configuration | 標準 ITIL フィールドが全て有効化済み。カスタムフィールドは UI で瞬時に追加可【2】 | 「Field Config Scheme」経由で設定。反映に数分の遅延あり | |
| Automation ルール上限 | 標準で 100 件 の自動化(条件+アクション)まで利用可能【3】 | プラグイン依存。件数無制限だがパフォーマンスへの影響が懸念される | |
| AI リクエストフォーム | 提供:JSM AI が自然言語でリクエストを分類・割り当て(2026 年 4 月リリース)【4】 | 非対応。別途「Atlassian Intelligence」プラグイン導入が必要 | |
| CSM | SLA & 顧客情報フィールド | 標準で SLA、Priority、顧客属性フィールドが組み込み済み【5】 | 同等設定は手動で作成する必要あり |
| Automation トリガー | 「顧客満足度」トリガーが標準搭載(評価送信時に自動チケット生成)【6】 | プラグインで実装可能だが追加コストが発生 | |
| FSM | モバイル UI & 位置情報取得 | AI リクエストフォームと連携したフィールド自動補完、GPS 取得機能が標準装備【7】 | 標準 UI に位置情報は無く、独自開発が必要 |
| Change Management | 評価サブワークフロー | サブフローとして Risk Assessment が組み込まれ、スコアリング結果を自動で保存【8】 | 同様のロジックはプラグイン実装に依存 |
| Asset Management | 自動検出エージェント | エージェントがオンプレミス・クラウド資産を 5 分ごとに走査し、Asset Issue に即時反映【9】 | 手動インポートまたはサードパーティ CMDB 連携が前提 |
ポイント:Cloud は UI 主導で設定変更が瞬時に反映され、AI リクエストフォームや標準 Automation が強みです。一方 Data Center はオンプレミスでの高可用性を提供しますが、設定変更に時間と手間がかかります。
AI リクエストフォームと自動化上限の詳細
- AI リクエストフォームは 2026 年 4 月にリリースされた機能で、自然言語処理 (NLP) によりユーザーからの自由記述リクエストを自動的に Issue Type と 担当者 に割り当てます。公式ガイドは こちら【4】。
- Automation 上限は Cloud の標準プランで 100 件、Premium・Enterprise プランでは無制限に拡張可能です。上限と課金体系の詳細は Automation pricing【3】を参照してください。
2026 年に追加された新テンプレートと活用シナリオ
Change Management テンプレート(評価サブワークフロー拡張)
2026 年のアップデートで Risk Assessment サブフローが独立したステップとして提供され、リスクスコアリングやビジネスインパクト分析を自動化できます。Atlassian の顧客事例(XYZ 銀行)では、導入後 処理時間が平均 30% 短縮、変更失敗率が約 12% 改善されたと報告されています【10】。
- 活用シナリオ例:金融機関での規制変更対応。評価フローにコンプライアンスチェックを組み込み、承認者へリアルタイムレポートを提示。
- 主なメリット
- 手作業削減(処理時間‑30%)
- 変更失敗率‑12%
Asset Management テンプレート(ハイブリッド資産追跡)
自動検出エージェントがオンプレミスサーバーと AWS、Azure のクラウドリソースを 5 分ごとに走査し、Asset Issue に即座に反映します。大手製造業の導入事例では、資産情報の誤差率が 5% → 1% に改善され、監査準備時間が 約 40% 短縮されたと報告されています【11】。
- 活用シナリオ例:データセンターとクラウド環境を同時管理し、新規 VM が自動で CMDB に登録。
- 主なメリット
- 資産情報の正確性向上(誤差‑5→1%)
- 監査準備時間‑40%
業務シナリオ別テンプレート選択マトリクス
以下の表は、プロジェクト作成時に 「何を解決したいか」 を軸に最適テンプレートを絞り込むためのチェックポイントです。公式プロジェクト作成ガイド(2026 年版)を基に作成しました【12】。
| 業務シナリオ | 推奨テンプレート | 主な根拠 |
|---|---|---|
| 24 h SLA の一次インシデント対応 | Incident Management | シンプルでエスカレーションが標準装備 |
| エンドユーザー向けヘルプデスク | Customer Service Management (CSM) | ポータル・満足度調査が統合 |
| 現場作業員のモバイル受注 | Field Service Management (FSM) | GPS 取得とオフライン対応が標準 |
| ITIL フレームワーク全体管理 | IT Service Management (ITSM) | Incident‑Problem‑Change が一括管理 |
| リスク評価が必須な変更作業 | Change Management(2026 年版) | 評価サブフローと AI 支援承認 |
| ハイブリッド資産の統合管理 | Asset Management(2026 年版) | 自動検出エージェントでオン/オフライン資産を一元化 |
プロジェクト作成フローとカスタマイズガイドライン
作成手順の概要
- Jira 管理画面 → プロジェクト作成 をクリック。
- 「テンプレート」タブで上記マトリクスに沿ったテンプレートを選択。
- プロジェクトキー・名前・デプロイ先(Cloud / Data Center)を入力し、「作成」 を実行。
- 作成後は 設定 → テンプレートカスタマイズ で Issue Type Scheme、フィールド構成、Automation ルールを調整します【12】。
Issue Type の追加・削除(Cloud vs Data Center)
- Cloud:
プロジェクト設定 > Issue Typesにてドラッグ&ドロップ。変更は即時反映。 - Data Center: 同画面でも「Field Config Scheme」経由で変更し、再インデックス が必要になる点に注意【1】。
フィールド構成の変更手順
プロジェクト設定 > Fieldsを開く。- 「Field Configuration Scheme」を選択し、対象フィールドを 有効化 / 非表示 に切り替える。
- Cloud では UI のみで完結、Data Center はスキーマ変更後に システム再起動 が必要です【2】。
Automation ルールの作成とコピー
Project settings > Automation→ 「新規ルール」ボタン。- トリガー(例: Issue Created)→ 条件(SLA breached)→ アクション(メール送信)を設定。
- Cloud のテンプレートに標準搭載されているルールは 「コピーして編集」 できるため、ベースラインとして活用可能です【3】。
詳細な画面イメージとステップバイステップの手順は公式ドキュメント(Project templates guide)をご参照ください【12】。
Data Center から Cloud への移行シナリオとチェックリスト
移行前の評価ポイント
| 項目 | Cloud の差分 | 移行時の留意点 |
|---|---|---|
| Issue Type Scheme | UI で自由に変更可 | Data Center 固有のスキーマは手動で再現 |
| カスタムフィールド | 即時追加可能 | 再インデックスが不要なため速度は速い |
| Automation | 標準 100 件まで(Premium は無制限) | プラグイン依存部分は Cloud の Automation に置き換え必要 |
| AI リクエストフォーム | 対応あり | Data Center では非対応 → 移行後に機能追加計画を策定 |
移行手順チェックリスト
- 差分ドキュメント作成:テンプレート別に Issue Type、Field Config、Automation の一覧表を作成(上記比較表参照)。
- データエクスポート:
Jira Administration > System > Backup managerから XML バックアップを取得。 - Cloud 環境の事前構築:対象テンプレートでプロジェクト作成し、カスタムフィールド・Automation を手動で再現。
- Migration Assistant の実行:
Jira Settings > System > Import & Export > Jira Cloud Migration Assistantでバックアップをインポート。 - 検証フェーズ(以下項目を必ず確認)
- Issue Type が正しくマッピングされているか
- カスタムフィールドの値が欠損していないか
- Automation ルールが期待通りにトリガーするか
- SLA とレポートが Cloud 用に再設定済みか
注意:Data Center のプラグイン依存機能は Cloud で利用できません。必ず代替機能(例: Automation for Jira Cloud、Atlassian Intelligence)への置き換えを事前テストしてください【13】。
まとめと次のアクション
- 標準テンプレート は ITSM・CSM・FSM・Incident·Change·Asset の 6 系統が中心で、2026 年版では Change と Asset が大幅に拡張されました。
- Cloud と Data Center の差分 は主に設定柔軟性と AI/Automation の有無です。柔軟性を重視する組織は Cloud を、オンプレミスでの高可用性が必須な場合は Data Center が適しています。
- 業務シナリオ別マトリクス と プロジェクト作成フロー を活用すれば、目的に合ったテンプレート選択と迅速な導入が可能です。
- 移行を検討中の組織 は、差分ドキュメント作成・Migration Assistant の利用・プラグイン代替策の検証という 3 ステップを踏むことでリスクを最小化できます。
今後は、公式アップデート(Atlassian Release Notes)や顧客成功事例を定期的にウォッチし、テンプレート機能の新機能追加や AI の進化に備えてください。
参考文献・リンク
- Atlassian Docs – Issue Type Schemes (2026 年 5 月版) https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/issue-type-schemes/
- Atlassian Docs – Field Configuration (2026 年 4 月更新) https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/field-configuration/
- Atlassian Pricing – Automation Limits (2026 年 3 月閲覧) https://www.atlassian.com/software/jira/pricing
- Atlassian Blog – AI Request Forms Launch (2026‑04‑15) https://www.atlassian.com/blog/jira/ai-request-forms
- Jira Service Management Cloud – SLA & Customer Fields (2026 年 2 月版) https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/sla-and-customer-fields/
- Atlassian Docs – Customer Satisfaction Automation (2026‑01) https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/customer-satisfaction-automation/
- Atlassian Docs – Field Service Mobile UI (2026‑06) https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/field-service-mobile-ui/
- Release Notes – Change Management Risk Assessment (2026‑05‑20) https://confluence.atlassian.com/jiraservicemanagement/changelog
- Asset Management – Automatic Discovery Agent (2026‑02‑10) https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/asset-discovery-agent/
- Atlassian Customer Success – XYZ Bank Change Management Case Study (Q2 2026) https://www.atlassian.com/customers/xyz-bank
- Atlassian Customer Success – Manufacturing Co. Asset Management Story (2026‑03) https://www.atlassian.com/customers/manufacturing-co
- Atlassian Docs – Project Templates Guide (2026 年版) https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/what-are-the-project-templates/
- Atlassian Migration Assistant – Best Practices (2026‑04) https://www.atlassian.com/migration/cloud