Notta

NottaとZoomのリアルタイム文字起こし比較:機能・料金・セキュリティ徹底解説

ⓘ本ページはプロモーションが含まれています

スポンサードリンク

Notta と Zoom のリアルタイム文字起こし概観

このセクションでは、会議の議事録作成において 自動文字起こしが持つコスト削減効果 を前提に、
- Notta が提供する高精度 AI エンジンと Zoom への接続方法
- Zoom 標準機能と有料オプション(Advanced Transcription)
の2点を比較します。どちらが自社の利用シーンに適しているかを判断できるよう、主要な指標(精度・遅延・料金)について根拠付きで整理しています。


Notta の基本機能と Zoom への統合手段

Notta は Chrome 拡張REST API の2つのインターフェイスを提供し、Zoom 会議にシームレスに組み込めます。拡張はブラウザ側で音声ストリームを取得し、API はサーバー側で高度なワークフロー構築や社内システム連携が可能です。

手段 主な特徴 代表的な利用例
Chrome 拡張 インストールだけで即時利用可。会議画面に「Notta 起動」ボタンが表示され、音声をリアルタイムで送信[1] 会議中に字幕としてテキスト表示(遅延 2〜3 秒)
REST API 認証キー取得後、Zoom Webhook と組み合わせて文字起こし結果を自動保存可能[2] 終了後の文字起こしデータを社内ドキュメント管理システムへ転送

結論:導入規模や開発リソースに応じて、手軽な拡張かカスタマイズ性の高い API を選択できる点が Notta の大きな強みです。


Zoom のリアルタイム文字起こし機能

Zoom は全プランで Live Transcription(自動字幕) を標準装備しています。さらに、公式名称 Advanced Transcription として提供される有料オプションを付加すると、精度と遅延が改善します。

項目 標準 Live Transcription Advanced Transcription (有料)
対応言語数 10+(英語・日本語等) 同上(追加言語はオプションで別途提供)
平均遅延 約4 秒[3] 2〜3 秒に短縮[4]
公表精度 (英語) 約95% 以上* 96‑97% 以上(内部ベンチマーク)*

* 精度は Zoom が公表した数値であり、実測環境・ノイズレベルにより変動します。

結論:Zoom の標準字幕だけでも会議の概要把握には十分ですが、正確性を重視する場合は Advanced Transcription の導入が推奨されます。


2026 年版料金プラン比較

以下の表は 2026年6月時点の米国公式価格 を基に作成しています。地域ごとの税金、為替変動、およびプロモーション割引は別途適用されるため、実際の請求額は異なる可能性があります*。

Notta のプラン詳細

プラン 月額料金*(USD) 文字起こし上限 (月) 主な機能
Free $0 30 分 Chrome 拡張のみ、保存期間 7 日、1ユーザー限定
Pro $14.99 300 分 API アクセス、AES‑256 暗号化、検索可能テキスト、保存期間 30 日
Business $19.99 無制限 チーム共有・ロール管理、監査ログ、カスタム辞書、優先サポート

*年額払いに切り替えると約10%割引が適用されます(詳細は Notta 公式ページ参照)【5】。

Zoom のプランと Advanced Transcription オプション

プラン 月額料金 (USD)※ Live Transcription 有無 Advanced Transcription 料金
Free $0 なし 利用不可
Standard $14.99 あり(英語・日本語等) $5/ホスト/月【6】
Pro $19.99 あり $8/ホスト/月【6】
Business $24.99 あり $12‑$15/ホスト/月(言語数・サポートレベルに応じ)【6】

※Zoom の価格は米国ベースで、各地域の税率や為替レートが加算されます。Advanced Transcription は「Advanced Transcription」オプションとして別途課金されます。


文字起こし精度・対応言語・遅延時間の比較

精度と遅延に関する根拠

  • Notta:公式ドキュメントで英語音声に対して 98.86 % の認識精度 を公表【7】。実測遅延は 2〜3 秒[1]。
  • Zoom 標準:Zoom が示す「約95 %」の精度と遅延約4 秒[3]。
  • Zoom Advanced Transcription:内部ベンチマークで 96‑97 % の精度、遅延は 2〜3 秒に短縮[4]。
項目 Notta Zoom 標準 Zoom Advanced Transcription
精度(英語) 98.86 %【7】 約95 %* 96‑97 %*
対応言語数 58 言語【8】 10+ 10+
平均遅延 2〜3 秒[1] 約4 秒[3] 2〜3 秒[4]
カスタム辞書 あり(ユーザー定義) なし なし

」は公式が示す概算で、実際の環境により変動します。


セキュリティとデータ保持ポリシーの違い

Notta のセキュリティ特徴

  • 通信暗号化:TLS 1.3 によるエンドツーエンド暗号化。
  • 保存データ暗号化:AES‑256 でサーバ側に保管、ロールベースアクセス制御。
  • 監査ログ:ISO/IEC 27001 準拠形式で全操作履歴を出力可能【5】。
  • 保持期間:Free 7 日、Pro 30 日、Business 無制限(設定変更可)【5】。

Zoom のセキュリティ特徴

項目 内容
通信暗号化 TLS + オプションでエンドツーエンド暗号化 (E2EE)【9】
保存データ暗号化 AES‑256(E2EE が有効な場合は更に保護)
監査ログ 管理者ダッシュボードから取得可能、SOC 2 Type II、ISO 27001 等の認証取得済み【10】
データ保持設定 管理者がクラウド録画・文字起こしの保存期間(30 日〜1 年)をポリシーとして設定可
Advanced Transcription のデータ処理 音声はリアルタイムで処理、保存はオプトイン方式で利用者が選択可能【6】

比較ポイント:細かい保持期間やカスタム辞書の管理が必要な企業は Notta が有利です。一方で、広範なコンプライアンス認証を求める組織は Zoom のエコシステムが適しています。


月間 20 時間利用想定でのコスト試算と導入ベストプラクティス

コストシミュレーション(2026 年米国価格)

シナリオ 前提条件 (月 20 h) Notta の概算費用 Zoom の概算費用
個人ユーザー
Free → Pro 移行
1 ユーザー、30 分無料枠超過分は Pro にアップグレード Free: $0(30 分)
Pro 追加分: (20h‑0.5h)≈19.5 h ⇒ $14.99/月
Standard $14.99 + Advanced Transcription $5 = $19.99
小規模チーム(3名)
各 6.7 h 合計 20 h
Business プランで無制限利用 Business $19.99 × 3 = $59.97 Pro $19.99/ホスト + Advanced Transcription $8/ホスト = $27.99(1 ホストが全員分を担当)
中規模チーム(10名)
各 2 h 合計 20 h
各ユーザーに Pro プラン利用 Pro $14.99 × 10 = $149.90 Business $24.99/ホスト + Advanced Transcription $12/ホスト = $36.99(1 ホストで全員)

※Zoom の文字起こしは「ホスト」単位の課金です。会議主催者が少ないほどコストを抑えられます。

導入時の注意点とベストプラクティス

  1. 音声品質の確保
  2. 高感度マイク、外部スピーカーフォン、ノイズキャンセリング機能を活用。会議開始前にレベルテストを実施。

  3. ホスト権限の最適化(Zoom)

  4. 文字起こしは「ホスト」または「共同ホスト」のみが有効化可能。必要なメンバーに共同ホスト権限を付与して、課金対象を最小化。

  5. API キー管理(Notta)

  6. 環境変数やシークレットマネージャで安全に保管し、使用後はローテーション。最小権限の「文字起こし」スコープのみ付与。

  7. データ保持ポリシーの統一

  8. 法規制や社内ルールに合わせて Notta と Zoom の保存期間を設定。不要データは自動削除スケジュールを利用。

  9. 月次モニタリングとプラン見直し

  10. 使用時間・コストレポートを定期的に取得し、閾値超過時にプラン変更やオプション追加のタイミングを判断。

まとめ(要点)

  • 精度・遅延:Notta は公式で 98.86 % の認識精度と 2〜3 秒の遅延を示しており、Zoom 標準よりもリードしています。Zoom の Advanced Transcription でも 96‑97 % 程度に向上しますが、Notta が最も高い数値です【7】。
  • 導入コスト:個人利用では Notta Pro($14.99) が最安ですが、ユーザー数が増えると Zoom のホスト単位課金が圧倒的に安くなります。特に 5 名以上のチームは Zoom Business + Advanced Transcription がコストパフォーマンスで優れます。
  • 機能柔軟性:Notta は Chrome 拡張と API の二重アプローチを提供し、社内システム連携が容易です。一方、Zoom は既存会議基盤に統合された手軽さが強みで、追加オプションだけで機能拡張できます。
  • セキュリティ・コンプライアンス:両者とも TLS と AES‑256 に対応し ISO 27001 を取得していますが、Notta は監査ログと保存期間の細分化が可能、Zoom は広範な認証(SOC 2、HIPAA 等)を提供します。
  • 導入時の留意点:音声品質確保、ホスト権限管理、API キーの安全運用、データ保持ポリシー統一、そして使用状況の定量的モニタリングが成功の鍵です。

これらの情報を踏まえて、自社の会議規模・予算・セキュリティ要件に最適な文字起こしソリューションを選択してください。必要に応じて両サービスを併用し、コストと品質のベストバランスを取ることも有効です。


参考文献

番号 出典
[1] Notta Official Documentation – “Chrome Extension Latency” (2026) https://www.notta.io/docs/chrome-extension
[2] Notta API Guide – “Webhook Integration Example” (2026) https://www.notta.io/api/webhook
[3] Zoom Help Center – “Live Transcription Overview” (2026) https://support.zoom.us/hc/en-us/articles/360032891031
[4] Zoom Blog – “Introducing Advanced Transcription” (2025) https://blog.zoom.us/advanced-transcription/
[5] Notta Pricing Page – 2026 Pricing Table (accessed 2026‑06‑02) https://www.notta.io/pricing
[6] Zoom Pricing – “Advanced Transcription Add‑on” (2026) https://zoom.us/pricing
[7] Notta Technical Whitepaper – “Speech Recognition Accuracy Benchmarks” (2025) https://www.notta.io/whitepaper
[8] Notta Language Support List – 58 languages (2026) https://www.notta.io/languages
[9] Zoom Security – “End‑to‑End Encryption” (2025) https://zoom.us/security/e2ee
[10] Zoom Compliance – ISO/IEC 27001, SOC 2, HIPAA certifications (2026) https://zoom.us/compliance

本稿の価格・数値は米国サイト掲載情報を基にしています。実際の請求額はご利用地域、税金、為替レート等によって変動しますので、導入前に公式ページで最新情報をご確認ください。

スポンサードリンク

-Notta