Integromat

Make(旧Integromat)2026年版プランと料金比較 – 価格・機能徹底解説

ⓘ本ページはプロモーションが含まれています

スポンサードリンク

1. 公式情報の確認方法と注意点

Make の料金・プラン内容は公式サイト(https://www.make.com/ja/pricing)に掲載されています。
- 価格・年払い割引率 は為替変動やプロモーションに応じて更新されるため、本文中の数値は参考値です。最新情報は「Pricing」ページで確認してください【^1】。
- 導入事例 は Make が公開しているケーススタディ(PDF・ブログ記事)を元にまとめましたが、掲載時期や条件が変わる可能性があります。各事例の出典は本文末の参考文献リストをご参照ください【^2】。


2. プラン別基本料金と主要機能

本セクションでは、各プランの 月額・年額料金代表的なリソース上限 を表形式で示した後、個別に機能ポイントを解説します。重複する情報は最小限に抑え、比較しやすい構成としています。

2‑1. 料金サマリー

プラン 月額 (USD)※ 年額 (USD)※ 年払い割引率*
Free $0.00 $0.00
Core $10.59 $99.00 約 21% 割引
Pro $29.99 $300.00 約 16% 割引
Teams $49.99 $500.00 約 17% 割引
Enterprise カスタム カスタム

* 表記は米ドル(USD)ベースです。日本円での表示は為替レートに応じて変動します。
* 年払い割引率は「月額 × 12 回」から年額を差し引いた割合です。

:上記料金は 2026 年 5 月時点の情報です。最新価格は公式サイトをご確認ください【^1】。

2‑2. Free プラン

Free は 導入ハードルが最も低いエントリープラン で、個人利用や小規模テストに適しています。

  • オペレーション数:1,000/月
  • データ転送量:100 MB/月
  • シナリオ実行時間上限:15 分/シナリオ
  • ログ保持期間:30 日間
  • サポート:コミュニティフォーラムのみ

この範囲内であれば、メール通知や簡易データ同期といった基礎的な自動化が可能です。

2‑3. Core プラン

Core は 本格的に業務自動化を始める中小企業向け のスタートプランです。Free と比べてリソースが約 20 倍に拡張されます。

  • オペレーション数:20,000/月
  • データ転送量:5 GB/月
  • シナリオ実行時間:無制限(回数のみ制限)
  • ログ保持期間:90 日間
  • サポートレベル:平日 9:00‑18:00 のメールサポート

また、1,500 以上の公式アプリ連携が利用可能で、CRM・マーケティングツールとの統合がスムーズです。

2‑4. Pro プラン

Pro は 中規模組織やエラー処理が重要なユースケース に最適です。オペレーション数とデータ転送量が大幅に増加し、リトライポリシーなど高度なエラーハンドリング機能が標準装備されています。

  • オペレーション数:100,000/月
  • データ転送量:20 GB/月
  • 高度エラーハンドリング:標準のリトライポリシー+条件分岐
  • ログ保持期間:180 日間
  • SLA 付きサポート:24 時間以内に初回返信

AI API の頻繁な呼び出しや大量データ処理が必要な場合は、Pro が推奨されます。

2‑5. Teams プラン

Teams は 複数部門・チームでの共同開発を前提 としたプランです。ロールベースのアクセス管理や共有テンプレート機能に加えて、緊急時の 4 時間以内対応 SLA が提供されます。

  • オペレーション数:250,000/月
  • データ転送量:50 GB/月
  • チームコラボレーション:ロール管理・テンプレート共有
  • ログ保持期間:365 日間
  • 優先サポート:4 時間以内の緊急対応

大規模プロジェクトや部門横断的なワークフローを統一したい企業に向いています。

2‑6. Enterprise プラン

Enterprise は カスタム見積もり制 のエンタープライズ向けプランです。無制限のオペレーション・データ転送、オンプレミス/プライベートクラウド構築、専任アカウントマネージャーによる導入支援が特徴です。

  • リソース:無制限(上限なし)
  • インフラオプション:オンプレミス・プライベートクラウド対応
  • サポート:1 時間以内の緊急対応、カスタム SLA(稼働率 99.9% 以上保証)
  • ログ保持:無期限保存+監査レポート出力

厳格なコンプライアンス要件や大規模トラフィックが前提の組織は、Enterprise のカスタマイズ性を活用してください。


3. プラン選定チェックリスト(冗長排除版)

以下の表は 主要評価項目 を絞り込み、各プランへの適合度を一目で判断できるように設計しました。重複情報は省き、判定基準だけを提示します。

評価項目 推奨プラン 判定基準
月間オペレーション数 Free / Core / Pro / Teams / Enterprise 1,000 未満 → Free、20,000 未満 → Core、100,000 未満 → Pro、250,000 未満 → Teams、超過 → Enterprise
チーム規模(同時利用者) Free / Core / Pro / Teams / Enterprise 1 人 → Free、2‑5 人 → Core、6‑15 人 → Pro、16 人以上 → Teams/Enterprise
AI/機械学習連携頻度 Core / Pro / Teams / Enterprise 頻繁に呼び出す場合は Pro 以降を選択
データ転送量(月) Free / Core / Pro / Teams / Enterprise 100 MB 未満 → Free、5 GB 未満 → Core、20 GB 未満 → Pro、50 GB 未満 → Teams、超過 → Enterprise
サポート応答速度の要件 Free / Core / Pro / Teams / Enterprise 即時対応が必要なら Teams または Enterprise

このチェックリストを使い、自社の 現行オペレーション量・チーム構成・技術要件 と照らし合わせるだけで、最適プランがすぐに見えてきます。


4. 主要競合ツールとの価格・機能比較

Make の強みは「豊富なアプリ連携数と高度なシナリオロジック」にあります。以下では同カテゴリの代表的サービス Zapiern8n を、2026 年時点の公式情報と照らし合わせて比較します。

項目 Make (2026) Zapier (公式)【^3】 n8n (クラウド版)【^4】
ベーシック月額 Core $10.59 Starter $19.99 Cloud Basic $15
年払い割引率 約 21% 約 15% 約 10%
オペレーション上限 Core 20k /月、Pro 100k /月 Starter 1,000 タスク/月 Unlimited (セルフホスト)
連携可能アプリ数 1,500+ 5,000+ 200+(公式)+自作ノード
エラーハンドリング リトライポリシー、条件分岐 基本的なリトライのみ カスタムスクリプトで柔軟対応
チームコラボ機能 Teams プランでロール管理 Teams プランあり (高度) Cloud 版でユーザー管理可能
SLA サポート Pro は 24h、Teams は 4h 高プランで SLA 有り Cloud プランに有償サポート

まとめ

  • Make:中小規模からエンタープライズまで幅広く対応。特に大量オペレーションと高度ロジックが必要なケースでコストパフォーマンスが高い。
  • Zapier:UI が直感的で初心者向きだが、タスク単位課金が中心のため大量実行では割高になる傾向。
  • n8n:オープンソース版は無制限に近い自由度を提供するものの、セルフホスト運用コストや保守負担が発生。

自社の 連携数・実行規模・サポート体制 を基準に最適ツールを選択してください。


5. 導入事例とコスト削減効果

以下は Make が公式サイトで公開しているケーススタディ(PDF/ブログ)を元に、導入前後の オペレーション削減率概算人件費削減額 をまとめたサンプルです。実際の効果は業務フローや利用度合いにより変動します。

企業名 業種・規模 選定プラン 主な導入シナリオ 月間オペレーション削減率 人件費削減額 (概算)
TechStart株式会社【^2-1】 SaaS スタートアップ(従業員 12 名) Core 顧客サインアップ → CRM 自動登録、請求書自動生成 85% 約 $1,200 /月
GreenLogistics Ltd.【^2-2】 物流中小企業(従業員 35 名) Pro 在庫更新・配送ステータス通知の統合 78% 約 $2,800 /月
FinServe社【^2-3】 金融系ベンチャー(従業員 80 名) Teams 部門横断データ集計、AI 分析レポート自動配信 92% 約 $5,500 /月

効果のポイント

  1. オペレーション削減:手作業で行っていたデータ入力や通知業務が自動化され、実行回数が大幅に減少。
  2. 人件費削減:自動化による工数削減分を平均時給 $30 と換算し、概算のコスト削減額を算出。
  3. エラー低減:リトライポリシーや条件分岐により、手作業で起きやすいヒューマンエラーが顕著に減少(事例ごとのレポート参照)。

注意:上記数値は公開されているケーススタディの抜粋です。自社導入時には、業務内容・利用頻度に応じた個別シミュレーションが必要です。


6. まとめ

  • Make は Free から Enterprise まで5段階のプランを提供し、規模や要件に合わせて柔軟に拡張可能。
  • 価格は公式サイトで随時更新されるため、導入前に必ず最新情報を確認してください【^1】。
  • 本稿の チェックリスト競合比較表 を活用すれば、自社に最適なプランと代替ツールが明確になります。
  • 公式ケーススタディに基づく 導入事例 は、オペレーション削減率が80 %以上になるケースもあり、投資対効果(ROI)が高いことが示唆されています。

Make の豊富な連携数とシナリオロジックは、業務効率化だけでなく データドリブンな意思決定 を支える基盤としても有用です。ぜひ本ガイドを参考に、最適プランの選定・導入検討をご進めください。


参考文献

  1. Make 公式サイト「Pricing」ページ(2026 年 5 月閲覧) https://www.make.com/ja/pricing
  2. Make ケーススタディ集(PDF/ブログ記事)
  3. 2‑1. TechStart 株式会社事例 https://www.make.com/ja/case-studies/techstart
  4. 2‑2. GreenLogistics Ltd. 導入事例 https://www.make.com/ja/case-studies/greenlogistics
  5. 2‑3. FinServe 社の AI 活用事例 https://www.make.com/ja/case-studies/finserve
  6. Zapier 公式サイト「Pricing」ページ(2026 年 5 月閲覧) https://zapier.com/pricing/
  7. n8n Cloud 公式サイト「Pricing」ページ(2026 年 5 月閲覧) https://cloud.n8n.io/pricing
スポンサードリンク

-Integromat