光インターネット

フレッツ光の実測速度と他社比較【2026年最新データ】

ⓘ本ページはプロモーションが含まれています

スポンサードリンク

1. フレッット光の実測速度 ― 2026 年データ

1‑1 主要調査結果（出典付き）

調査機関 発表年月 平均ダウンロード速度 平均アップロード速度
MyBest（全国 5,200 件測定） 2026/03 950 Mbps 920 Mbps
CREXGROUP（2025 年同条件比較） 2025/11 850 Mbps 830 Mbps
  • MyBest の調査方法：PC／スマートフォン共に有線接続（Cat.6、ギガビット対応ルータ）で平日夜 20:00‑22:00 に 3 回測定し、平均を算出[^1]。
  • CREXGROUP の比較調査：NURO 光・auひかり・フレッツ光の 3 社を同一条件（有線、Cat.6、測定サーバーは各社最寄りの M‑Lab ノード）で実施し、結果を表にまとめたもの[^2]。

注：どちらの調査も「最大速度」や「最低速度」を併記しておらず、平均値のみが公表されています。実測時は必ず 上限（≈1 Gbps）／下限（≈300 Mbps） の両端を確認してください。

1‑2 実測速度の変動要因

要因 影響度（目安）
回線混雑（時間帯） 夜間・週末は 10‑20 % 減速
接続機器（有線 vs 無線） 無線は 5‑30 % の速度ロス
プロトコル（IPv4 ↔ IPv6） IPv6 が未最適化の場合 5‑15 % の低下
LAN ケーブル品質・ポート Cat.5 以下で最大 30 % 減速

2. 正確な速度測定に必須のツールと設定

2‑1 測定ツール比較（2026 年版）

ツール 無料利用可 主な測定項目 IPv4/IPv6 対応 推奨使用シーン
Speedtest by Ookla ✅ ダウンロード・アップロード・Ping・サーバー指定 両方対応（手動切替可） 詳細レポートが必要なとき、プロトコル比較
Fast.com（Netflix） ✅ 主にダウンロード／Upload も測定 IPv4/IPv6 自動判別（設定不可） 手軽さ重視・シンプルな確認
Google Speed Test（検索結果） ✅ ダウンロード・アップロード・Ping IPv4/IPv6 両方対応（自動選択） Chrome/Edge のみで完結したいとき

Google Speed Test の実体
「speed test」と検索すると表示される測定は、Google が Measurement Lab (M‑Lab) の公開データを利用して実装したものです。測定サーバーは Google のインフラではなく、世界中に配置された M‑Lab ノードのうち最も近いものが自動的に選択されます。そのため「Google が独自に高速サーバーを提供」しているわけではない点に注意してください。

2‑2 測定時の共通設定チェックリスト

  1. 有線接続（Cat.6 以上、ルータから直接 PC）
  2. バックグラウンド通信の停止（クラウド同期・OS の自動アップデート）
  3. プロトコル統一：測定前に IPv4 または IPv6 を固定し、全回で同じ設定にする
  4. 測定サーバーの指定（Ookla なら最寄りのサーバーを手動選択）

3. IPv4 / IPv6 の切替手順 ― PC とモバイル端末

重要：プロトコル変更は接続が一時的に切れることがあります。測定前に必ず 設定画面のスクリーンショット を保存し、測定後は元に戻すか、必要ならば「自動取得」に復帰させてください。

3‑1 Windows 10 / 11

手順 操作
1️⃣ 設定 → ネットワークとインターネット → アダプターのオプションを変更
2️⃣ 使用中の イーサネット (LAN) アダプターを右クリックし プロパティ を選択
3️⃣ Internet Protocol Version 4 (TCP/IPv4) にチェック → OK（IPv4 有効）
または Internet Protocol Version 6 (TCP/IPv6) にチェック → OK（IPv6 有効）
4️⃣ 設定変更後、ネットワークの再接続 が自動で行われます。接続が復帰したら測定ツールを起動

※「自動取得」(Obtain an IP address automatically) のままで問題ありません。手動設定は特別な理由（例：社内固定IP）がある場合にだけ使用してください。

3‑2 macOS (Ventura 以上)

手順 操作
1️⃣ システム設定 → ネットワーク を開く
2️⃣ 左側リストから接続中の イーサネット（または Wi‑Fi）を選択
3️⃣ 詳細… ボタン → TCP/IP タブへ
4️⃣ Configure IPv4 / Configure IPv6 を Using DHCP に設定し、IPv4 または IPv6 のいずれかだけを有効にする（他方は Off）
5️⃣ OK → 適用 で設定完了。ネットワークが再起動します

3‑3 iOS / iPadOS

iOS は UI がバージョンごとに微妙に変わりますが、概ね以下の手順です。

手順 操作
1️⃣ 設定 → Wi‑Fi を開く
2️⃣ 接続中のネットワーク名の右側 i アイコンをタップ
3️⃣ IPv4 アドレス / IPv6 アドレス の項目で Configure IPv4/IPv6 → 手動（有効）または 自動（無効）に切替
4️⃣ 必要なら IP 設定 を削除し、自動取得 に戻す

※iOS の一部端末では「IPv6 を完全にオフにできない」ことがあります。その場合は Wi‑Fi アシスト を無効化し、測定時に Only IPv4 が使用されるようになるまで待ちます。

3‑4 Android（標準設定）

手順 操作
1️⃣ 設定 → ネットワークとインターネット → Wi‑Fi を選択
2️⃣ 接続中の SSID を長押し → ネットワークを変更
3️⃣ 詳細設定 を表示し、IP 設定（IPv4/IPv6）を 静的 にすると IPv4 と IPv6 のどちらかだけ入力できる
※「開発者向けオプション」 → ネットワークプロトコルの強制 が利用可能な端末は、ここで IPv4 only を選択
4️⃣ 設定を保存し、Wi‑Fi を再接続すると変更が反映されます

4. 実測手順とベストプラクティス

4‑1 測定実施のタイミングと回数

時間帯 推奨回数（同日）
平日夜 20:00–22:00（混雑ピーク） 3 回（5 分以上の間隔で）
週末昼 13:00–15:00（利用者増加期） 2 回（同上）
  • 平均値 と 最大/最小 を併記すると、回線の揺らぎが一目で分かります。
  • 各測定時に Ping・ジッター（Ping の変動幅）もメモしておくと、単なる速度低下だけでなく遅延問題の有無を把握できます。

4‑2 有線 vs 無線の測定差

項目 有線（推奨） 無線（補助的に実施）
接続機器 ギガビット対応 LAN ケーブル（Cat.6/7）＋ルータ直結 5 GHz 帯 Wi‑Fi、AP から ≤5 m
測定時の遅延 1–5 ms 5–15 ms
速度ロス ±2 %（測定誤差範囲） ±10 %〜30 %（環境依存）

結論：最終的な評価は「有線で取得したベンチマーク値」を基準にし、無線は 実使用感 の参考として別途記録してください。

4‑3 測定結果の管理テンプレート（例）

日付 時間帯 プロトコル 測定ツール ダウンロード (Mbps) アップロード (Mbps) Ping (ms) 備考
2026‑04‑12 平日夜 20:10 IPv4 Ookla 938 915 9 有線、Cat.6
2026‑04‑12 平日夜 20:25 IPv4 Ookla 921 902 11 同上
2026‑04‑12 平日夜 20:40 IPv4 Ookla 945 928 10 同上
… … … … … … … …
  • 平均 と 標準偏差 を自動算出させると、数値のばらつきを定量的に把握できます（Excel の =AVERAGE()・=STDEV.P() 関数を使用）。

5. 他社光回線との比較（2025 年実測データ）

5‑1 CREXGROUP が公開した同条件比較結果

回線サービス 平均ダウンロード速度 平均アップロード速度 平均 Ping (ms)
NURO 光 970 Mbps 960 Mbps 8
auひかり 910 Mbps 890 Mbps 10
フレッツ光 850 Mbps 830 Mbps 12

出典：CREXGROUP 「2025 年 国内主要光回線実測比較」[^2]。全ての測定は 有線（Cat.6）・平日夜 20:00‑22:00 に実施し、測定サーバーは各社最寄りの M‑Lab ノードを使用しました。

5‑2 比較ポイントと選択指針

観点 NURO 光 (最速) auひかり (バランス) フレッツ光 (安定性・普及率)
最大速度 1 Gbps に極めて近い（実測 970 Mbps） 1 Gbps 程度（910 Mbps） 1 Gbps 前提だが混雑時は 300 Mbps 以下になることも
Ping の低さ 8 ms（オンラインゲームに最適） 10 ms（ビデオ会議でも十分） 12 ms（若干遅延あり、重視する用途では注意）
提供エリア 首都圏・大都市中心 全国ほぼカバー NTT の全国フルカバレッジ
価格帯 (2026 年 4 月時点) やや高め（月額 5,800 円） 中程度（月額 5,200 円） 標準プラン 5,000 円前後

選び方のヒント
- ゲーム・リアルタイム配信：Ping が最も低い NURO 光がベスト。
- 在宅勤務や動画会議：auひかりは速度と遅延のバランスが良く、価格も手頃。
- 安定した回線供給エリアを重視：フレッツ光は全国展開なので、地方でも選択肢として有効。

6. 速度低下時のトラブルシューティング

原因 簡易対処法（手順）
ルータ／モデムの一時的な不具合 電源を抜き、30 秒待機 → 再度電源オン。再起動後に 1 回測定し改善確認
IPv4/IPv6 自動切替が混在 本稿の手順で IPv4 に固定（または IPv6）し、測定前に必ず同一プロトコルを使用
バックグラウンド通信 タスクマネージャー／設定画面で「大容量アップデート」や「クラウド同期」を一時停止
LAN ケーブル・ポート老朽化 Cat.6 以上の新品ケーブルに交換、PC とルータのポートがギガビット対応か確認
プロバイダー側混雑 時間帯をずらすか、プロバイダーへ「回線品質レポート」の提出依頼

実例：測定結果が 600 Mbps 以下に落ちた場合、まず ルータ再起動 → IPv4 固定 → 有線で再測定 の順に作業。3 回連続で改善しなければ、プロバイダーへ問い合わせることを推奨します。

7. 今すぐ始める速度測定ワークフロー

  1. ツールの準備
  2. Chrome/Edge → https://www.speedtest.net（Ookla） をブックマーク。
  3. プロトコル設定（例：IPv4 に固定）
  4. Windows の手順に従い、IPv4 のみを有効化。
  5. 測定環境の確立
  6. LAN ケーブルが Cat.6 以上か確認し、PC を直接接続。
  7. 時間帯と回数
  8. 平日夜 20:10、20:25、20:40 の計 3 回実施（5 分間隔）。
  9. 結果記録
  10. 上記テンプレートに日時・プロトコル・測定値を入力。Excel の AVERAGE と STDEV.P で平均とばらつきを算出。
  11. 比較・分析
  12. 自宅のフレッツ光結果と、同条件で取得した他社（auひかり・NURO 光）のデータを横並びにし、速度・Ping・安定性 の３軸で評価する。

これらの手順を 1 週間続けるだけ でも、回線品質の実態が明確になります。結果をもとにプロバイダー変更やプラン見直しを検討すれば、無駄な月額費用を削減できる可能性があります。

8. まとめ

  • フレッツ光は 850‑950 Mbps の実測平均が一般的で、混雑時に 300 Mbps 前後まで落ち込むケースもある。
  • 正確な測定には 有線接続・IPv4/IPv6 固定・複数回測定 が必須。
  • Speedtest by Ookla が最も柔軟で、プロトコル切替やサーバー指定が可能。Google の速度テストは M‑Lab を利用した自動選択型であることを正しく理解しておく。
  • 他社光回線（NURO 光・auひかり）と比較すると、速度・Ping の点では NURO が最上位だが、フレッツ光は全国展開という カバレッジの広さ が大きな強み。
  • トラブル時は ルータ再起動 → プロトコル固定 → 有線測定 の順で対処し、それでも改善しない場合はプロバイダーへ問い合わせる。

以上を実践すれば、フレッツ光の実際の性能を正しく把握でき、最適なインターネット環境選びに役立ちます。

参考文献

[^1]: 「フレッツ光の通信速度は？平均速度と遅いときの対処法を紹介」 – MyBest, 2026/03/31. https://my-best.com/articles/1123
[^2]: CREXGROUP 「2025 年 国内主要光回線実測比較」, 2025/11/15. https://crexgroup.jp/report/2025-optical-comparison

スポンサードリンク

-光インターネット