2026年Spatialプラットフォーム料金プラン｜エントリーレベルとエンタープライズ比較

2026年7月12日

課金負担に悩む人へ

スポンサードリンク

貯め方で選べる

ギフト券を貯めてゲーム課金に使う方法3選

ガチャや追加課金の前に、ポイントやギフト券を活用する方法を知っておくと、課金の負担を抑えやすくなります。総合ポイント型、ゲーム型、アンケート型で向いている人が違うため、自分の使い方に近いものから確認してみてください。まずは1つ試して、使いやすいものを組み合わせていく方法もあります。

▷ 課金資金をまとめてGETできる主力アプリ1本が欲しいなら

交換先や最低交換額を確認してから始められます。

▷ ゲームが好きでゲーム案件をこなしてギフト券を貯めたいなら

対象ゲームや達成条件を確認してから進められます。

短時間のアンケートですぐ貯めたいなら

わからない設問は無理に回答しなくてもOKです。

Contents

スポンサードリンク

2026年Spatialプラットフォームの料金プラン概要

2026年のSpatialは、企業規模や利用目的に応じて柔軟な選択が可能な料金体系を採用しています。エントリーレベルとエンタープライズプランの両方で特化した機能を提供しており、競合との差別化ポイントを理解することで、コストパフォーマンスの高い導入計画が可能です。

中小企業向けに設計されたエントリーレベルプランは、月額3,500円〜で導入可能でありながら、基本的なVR/ARコラボレーション機能を提供します。以下に主な仕様と価格構造をまとめます。

項目	内容
同時接続人数	最大10人（チーム規模に応じた拡張オプションあり）
VR/ARデバイス対応	WebXR標準に対応（HTC Vive、Meta Questなど主要デバイスのサポート）
クラウドリソース	自動最適化でコスト削減（2026年版では新機能として導入）
機能制限	高度な3Dモデル共有やセキュリティ設定はエンタープライズプランに限定

注意: エントリーレベルプランは、初期投資を抑えつつリモートワークの基盤となる基本機能を提供しています。中小企業がVR/AR導入を検討する際には、まずこのプランから始めるのが一般的です。

大型組織向けに設計されたエンタープライズプランは、月額50,000円〜（ユーザー数・利用範囲で変動）の柔軟な料金体系で、高精度な機能とカスタマイズ性を提供します。

理由: 建築設計企業や大規模教育機関では、多様なデバイスを一括管理しながら高精度な3Dモデル共有が求められます。エンタープライズプランはそのようなニーズに対応したソリューションです。

競合サービスとの差別化ポイントを明確に理解することが、自社の要望に合う選択肢を探すために重要です。以下に主要な違いを比較します。

項目	Spatial（2026年版）	Gather	Spatial Chat
3D空間共有	✅（標準搭載）	❌	❌
リアルタイム編集	✅（ドキュメント・モデルともに）	✅（ドキュメントのみ）	❌
VRデバイス対応	✅（WebXR全対応）	✅（一部限定）	✅（ブラウザのみ）
価格帯	月額3,500円〜	月額7,000円〜	無料（制限あり）

注意: Spatial Chatは無料プランが存在しますが、VR/ARを活用したコラボレーション機能は欠如しています。Gatherも3D空間に特化した機能には強みがない点があります。

教育機関: 10人規模でエントリーレベルプランを採用すれば、年間約42万円。他のサービスと比較して38%のコスト削減が可能。（※※データ出典の明記不足：この数値は仮定的な例です）。
建築設計会社: 3Dモデル共有が必要な場合はエンタープライズプランが最適で、他のサービスでは対応できないケースも多いです。

Spatialの導入によって、教育機関や建築現場での効率改善とコスト削減を実現している事例は多数報告されています。

ROI計算式:
（コスト削減額 ÷ 初期投資）× 100
例: 学生向け教材の物理的準備費20万円をVR導入で削減 → ROIは65%

VR/AR導入においては、利用するデバイスの選択も大きなコスト要因となります。以下に主要モデルごとのコストを比較します。

デバイス	初期費用（本体）	月額利用料（Spatialとの連携時）	主な特徴
Meta Quest 3	約15万円	-	ブラウザでのWebXR対応可能
HTC Vive Pro 2	約40万円	月額1,000円（クラウドリソース）	高精度の空間映像・セキュリティ機能充実
Pico Neo 3	約8万円	-	軽量でコストパフォーマンス高