Mac

iMac M4 と Mac Studio 比較：スペック・性能・価格徹底解説

ⓘ本ページはプロモーションが含まれています

スポンサードリンク

最新モデル概要

本セクションでは、2024 年 10 月に発表された iMac M4 と、2023 年末にチップが刷新された Mac Studio（M2 Max／M2 Ultra） の基本スペックを公式情報から抜粋し、CPU・GPU コア数やメモリ上限、ストレージ構成の違いを整理します。これらの数値は導入検討時の性能ベンチマークや拡張性評価の土台となります。

iMac M4（2024 年 10 月発表）

iMac M4 は 24‑inch と 27‑inch の Retina 5K ディスプレイモデルが用意され、M4 チップは省電力と高効率を両立した設計です。下の表は Apple 公式スペックページから抜粋した主要項目です（出典 [1]）。

項目 24‑inch (M4) 27‑inch (M4)
CPU 8 コア（4 高性能 + 4 高効率） 同上
GPU 10 コア統合 GPU 12 コア統合 GPU
最大メモリ 64 GB DDR5 (オンボード) 64 GB DDR5
ストレージ 256 GB – 8 TB SSD 同上
ディスプレイ 4.5K Retina（4480×2520） 5K Retina（5120×2880）
ポート Thunderbolt 4 ×2、USB‑C 3.1 Gen 2、HDMI 2.0、10Gb Ethernet（オプション） 同上

Mac Studio（M2 Max／M2 Ultra、2023 年末アップデート）

Mac Studio はモジュラー設計で CPU と GPU のコア数を選択できる点が特徴です。以下は Apple 公式サイトに掲載されたスペックです（出典 [2]）。

項目 M2 Max (最高構成) M2 Ultra
CPU 最大 12 コア（8 高性能 + 4 高効率） 24 コア（16 高性能 + 8 高効率）
GPU 最大 38 コア統合 GPU 最大 76 コア統合 GPU
最大メモリ 96 GB DDR5 (オンボード) 128 GB DDR5
ストレージ 512 GB – 8 TB SSD 同上
ポート Thunderbolt 4 ×4、USB‑C 3.1 Gen 2、HDMI 2.1、10Gb Ethernet、SDXC カードスロット 同上
消費電力 (最大) 約 210 W 約 370 W

性能ベンチマーク比較

この章では、Geekbench 6 のシングル／マルチコアスコアと実務で頻出する Final Cut Pro X による動画レンダリング時間、機械学習（ML）推論速度を公式データおよび独立メディアの測定結果から比較し、各モデルの得意領域を明確にします。

Geekbench 6 スコア

Geekbench の公表スコアは Apple が提供するベンチマークリストと TrustedReviews が実測した値を統合しています（出典 [3]）。

デバイス シングルコア (ポイント) マルチコア (ポイント)
iMac M4 (8‑core) 1,800 12,200
Mac Studio M2 Max (12‑core) 2,100 18,600
Mac Studio M2 Ultra (24‑core) 2,300 31,400

解釈：CPU コア数が増えるほどマルチスレッド性能は大幅に向上し、特に M2 Ultra は同クラスのデスクトップの約 2.5 倍のスコアを示します。シングルコア差は 15 % 程度に留まり、日常的な Office 作業で実感できる差は小さいです。

動画レンダリングと機械学習タスク

以下は Apple Developer Documentation のベンチマーク結果と TrustedReviews が独自測定したデータを統合したものです（出典 [4]）。

タスク iMac M4 (8 GB/256 GB) Mac Studio M2 Max (32 GB/1 TB) Mac Studio M2 Ultra (64 GB/2 TB)
4K ProRes 422 エクスポート（10 分） 12 分 30 秒 7 分 45 秒 5 分 20 秒
8K H.264 エンコード（5 分） 28 分 15 分 9 分
BERT‑large 推論 (batch=32) 1,200 ms 620 ms 380 ms

要点：GPU コア数とメモリ帯域幅がボトルネックになるタスクでは、M2 Ultra の高い GPU コア数と最大 128 GB メモリが顕著な時間短縮を実現します。一方、iMac M4 は低消費電力・静音設計で軽めの編集作業に最適です。

コスト分析（2026 年 8 月時点）

本節では価格情報の重複を排除し、公式サイトと認定リセラーが提示する日本円税抜き価格をまとめた上で、法人向け割引例を簡潔に示します。

iMac M4 の構成別価格

構成 CPU/GPU メモリ ストレージ 参考価格 (¥)
ベーシック（24‑inch） 8‑core / 10‑GPU 8 GB 256 GB SSD 179,800
標準プラス（24‑inch） 同上 16 GB 512 GB SSD 214,800
ハイエンド（27‑inch） 8‑core / 12‑GPU 32 GB 2 TB SSD 349,800
最大構成（27‑inch） 同上 64 GB 8 TB SSD 559,800

出典: Apple 公式サイト、2026 年 8 月時点の為替レートで換算（[1]）。

Mac Studio の構成別価格

構成 CPU/GPU メモリ ストレージ 参考価格 (¥)
M2 Max ベーシック 12‑core / 38‑GPU 32 GB 512 GB SSD 269,800
M2 Max プロ 同上 64 GB 1 TB SSD 329,800
M2 Ultra エントリ 24‑core / 76‑GPU 64 GB 2 TB SSD 449,800
M2 Ultra フルスペック 同上 128 GB 8 TB SSD 749,800

出典: Apple 公式サイト、2026 年 8 月時点（[2]）。

法人向け割引例（重複排除）

割引タイプ 条件 適用後価格例 (¥)
Apple Business ディスカウント 標準構成で 5 % オフ M2 Max ベーシック → 約 256,300
リセラー大量購入ディスカウント メモリ増設オプションに最大 10 % オフ M2 Ultra フルスペック → 約 674,800

割引情報は Apple Business ガイドラインおよび主要リセラ―の公開条件を元にしています（[5]）。

ディスプレイ・接続性と拡張性

この章では、iMac の内蔵 Retina 5K ディスプレイと Mac Studio が推奨する外部モニタ構成を比較し、ポート数やアップグレード可能性について実務上の選択基準を示します。

ディスプレイ形態と外部モニタ推奨環境

iMac は一体型ディスプレイを搭載しているため追加モニタは必須ではありませんが、Thunderbolt 4 による拡張が可能です。Mac Studio は外部ディスプレイに完全依存する設計で、最大 4 台まで同時接続できます（表参照）。

デバイス 内蔵/外部ディスプレイ 推奨外部モニタ例 最大同時接続数
iMac M4 (24‑inch) 4.5K Retina 内蔵 追加で 4K@60Hz（Thunderbolt 4） 2 台まで
iMac M4 (27‑inch) 5K Retina 内蔵 同上 2 台まで
Mac Studio M2 Max 無内蔵 Pro Display XDR (6K)、LG UltraFine 5K、Dell 4K 等 最大 3 台
Mac Studio M2 Ultra 無内蔵 上記＋8K 対応ディスプレイ 最大 4 台

ポイント：高解像度プロフェッショナルモニタが必要な映像制作や CAD 作業では、Mac Studio の外部接続数と Thunderbolt 4 帯域が有利です。逆に、スペース効率を重視するオフィス環境では iMac が適しています。

ポート構成・アップグレード可否

  • iMac M4
  • ポート: Thunderbolt 4 ×2、USB‑C 3.1 Gen 2、HDMI 2.0、10Gb Ethernet（オプション）
  • メモリはオンボードで増設不可。購入時に最大 64 GB を選択する必要があります。

  • SSD はユーザー交換が公式にはサポートされていないため、大容量が必要な場合は外付け NVMe ケースの利用が推奨されます。

  • Mac Studio

  • ポート: Thunderbolt 4 ×4、USB‑C 3.1 Gen 2、HDMI 2.1、10Gb Ethernet、SDXC カードスロット
  • メモリはオンボードですが、M2 Ultra は最大 128 GB まで構成可能です。購入時に選択が必要です。
  • 内部 M.2 NVMe スロットへの SSD 増設・交換が公式サポート対象となっており、将来的なストレージ拡張が容易です。

電力消費・冷却性能

長時間負荷をかける環境では電力コストと静音性が重要です。ここでは定格ワット数と実測消費電力、サーマルスロットリングの傾向を比較し、導入先のインフラ要件を評価します（データは Apple の環境試験レポートおよび TrustedReviews の独自測定結果を統合しています【6】【8】）。

定格ワット数と実測消費電力

デバイス 最大定格 (W) 実測平均負荷時 (W) ノイズレベル (dBA)
iMac M4 (24‑inch) 65 約 45 28 dB（アイドル）/33 dB（フル負荷）
iMac M4 (27‑inch) 70 約 48 同上
Mac Studio M2 Max 210 約 130 35 dB（アイドル）/44 dB（フル負荷）
Mac Studio M2 Ultra 370 約 260 38 dB（アイドル）/48 dB（フル負荷）

結論：iMac は低消費電力・静音設計で、24 時間稼働でも電気代への影響は限定的です。Mac Studio は高性能分だけ電力が増大しますが、プロフェッショナル用途では許容範囲といえます。

サーマルスロットリングと音圧

  • iMac M4：アルミユニボディに 1 個の低速ファンを搭載。ピーク時温度は約 80 °C、CPU 周波数は最大 5 % のスロットリングで抑制されます。音圧は会話レベル以下です。
  • Mac Studio：大型ファンが 2 個配置され、M2 Ultra でも温度は約 70 °C 前後に安定。スロットリングは 3 % 未満に抑えられますが、フル負荷時の音圧は約 48 dB とオフィス環境では防音対策が望ましいです。

ユースケース別推奨構成と購入後サポート

ここでは 映像編集・3DCG、プログラミング／ビルドサーバー、一般事務・Web会議・教育現場 の 3 つのシナリオに分けて必要スペックを整理し、最適構成とサポート体制を提示します。

映像編集・3DCG

  • 要件：4K/8K 動画エンコード、GPU 加速レンダリング、16 GB 以上のメモリ、大容量高速 SSD。
  • 推奨
  • iMac M4 (27‑inch) + 32 GB / 2 TB：予算を抑えつつ内蔵高解像度ディスプレイで快適に作業可能。8K 作業はやや制約あり。
  • Mac Studio M2 Ultra + 64 GB / 4 TB：8K 映像や複雑なシーンのリアルタイムプレビューが必要なプロフェッショナル向け。外部 Pro Display XDR と組み合わせると最高品質が実現。

プログラミング／ビルドサーバー

  • 要件：CPU コア数重視、メモリ 32 GB 以上、NVMe SSD 高速化。GPU は必須ではない。
  • 推奨
  • iMac M4 (24‑inch) + 16 GB / 1 TB：小規模チームのデスクトップ開発環境として十分。省電力と静音性が長時間ビルドに有利です。
  • Mac Studio M2 Max + 32 GB / 2 TB：マルチスレッドコンパイルや多数の Docker コンテナを同時実行する場合に、CPU とメモリ余裕が大きな差となります。

一般事務・Web会議・教育現場

  • 要件：Office ソフト、ブラウザ利用、Web 会議程度。コストパフォーマンスとデザイン性が重要。
  • 推奨
  • iMac M4 (24‑inch) + 8 GB / 256 GB：一体型で設置スペースが小さく、内蔵ディスプレイが即利用可能。教室や受付デスクに最適です。
  • Mac Studio M2 Max + 32 GB / 512 GB：既存の外部モニタを活用できる環境で、低価格ながら高性能なバックエンドとして機能します。

購入後サポート

  • AppleCare+ for Mac：ハードウェア修理・保証期間は最大 3 年（オプションで 5 年延長可）。電話サポートとオンサイトサービスが含まれます【7】。
  • 法人向け割引：Apple Business に登録すると標準価格から 5 % オフ、認定リセラー経由の大量購入時にはメモリ増設オプションで最大 10 % の追加ディスカウントが適用可能です（前述「コスト分析」参照）。
  • 認定リセラーネットワーク：日本国内では KDDI、NTT データ、ソフトバンクなどが公式パートナーとして導入支援・カスタムインストールを提供しています【9】。

まとめ

  • iMac M4 は省電力かつ一体型デザインで、24‑inch/27‑inch の Retina 5K ディスプレイが標準装備。日常業務や軽めのクリエイティブ作業に最適です。メモリはオンボードで増設不可ですが最大 64 GB が選択可能。価格帯は約 ¥180k〜¥560k。
  • Mac Studio は M2 Max／M2 Ultra の高性能チップと拡張性が魅力です。GPU コア数・メモリ上限（最大 128 GB）により、8K 映像編集や大規模ビルドサーバーでも余裕のあるパフォーマンスを提供します。価格は約 ¥270k〜¥750k で、法人割引によりさらにコストダウンが可能です。
  • 選択基準 は「ディスプレイ要件」「拡張性・アップグレード」「電力・冷却環境」の 3 点に集約できます。内蔵高解像度画面が必須なら iMac、外部モニタや将来的なメモリ増設を見込む場合は Mac Studio が適切です。

これらの情報を基に、自社の業務要件と予算を照らし合わせて最適モデルをご検討ください。

参考文献

  1. Apple 公式サイト – iMac（M4）スペックページ、2024 年 10 月発表。
  2. Apple 公式サイト – Mac Studio 製品情報、2023 年末アップデート。
  3. TrustedReviews – 「iMac M4 vs Mac Studio Benchmark」記事、2025 年 12 月掲載。
  4. Apple Developer Documentation – Final Cut Pro X パフォーマンスベンチマーク、2024 年更新。
  5. Rentio.jp – 「Mac全機種比較」2025/04/30 記事。
  6. Apple 環境試験レポート（2025）および TrustedReviews – 「Mac Studio Power & Thermals Test」2025 年版。
  7. Apple 公式サイト – AppleCare+ for Mac サービス概要、2026 年最新版。
  8. Independent Lab – 「Mac Power Consumption測定結果」TechInsights, 2025 年発表。
  9. Apple 公式パートナーリスト – 日本国内認定リセラー一覧（2026 年更新）。
スポンサードリンク

-Mac