Contents
サービス概要と提供対象
名刺管理は「情報のデジタル化」と「人脈活用」の二本柱で価値が生まれます。ここでは、各サービスが掲げるミッションと想定顧客層を整理し、どのようなビジネスシーンで効果を発揮するかを示します。
Sansan の法人向けミッション
Sansan は「組織全体で名刺情報を一元管理し、営業・マーケティング施策に直結させる」ことを目的としています。大手・中堅企業の営業部門やカスタマーサポートが、社内データベースとして活用できる点が最大の強みです。
- エンタープライズ規模でも高精度 OCR（文字認識率 98.7%）を提供【1】
- 社員全員がクラウド上で名刺情報を検索・共有可能
- Salesforce、HubSpot、Microsoft Dynamics など主要 CRM との自動連携が標準装備【2】
Eight の個人・小規模事業者向けミッション
Eight は「個人のビジネスネットワークを SNS 感覚で拡張し、名刺管理と人脈形成を同時に実現する」ことを重視しています。フリーランスやスタートアップの創業メンバーが、低コストかつシンプルに利用できる点が評価されています。
- 無料プランでも スキャン・検索 が無制限で利用可能【3】
- 名刺情報をプロフィールとして公開し、人脈形成を支援
- 小規模チーム向けの Eight Team は月額 1,980 円（税抜）から提供【4】
料金体系とコスト比較
導入費用は「初期投資」「月額利用料」「オプション課金」の三層構造で把握すると見通しが立ちやすくなります。下表は 2024 年 12 月時点 の公式価格情報を基に作成しました（※為替変動やキャンペーン適用外）。
| 項目 | Sansan（法人向け） | Eight（個人・小規模事業者向け） |
|---|---|---|
| 初期費用 | 要問い合わせ（導入支援サービスは別途 300,000 円〜）【5】 | なし |
| 月額基本料* | エンタープライズプランは年額見積もり制、1 ユーザーあたり約 4,200 円（税抜）【6】 | 無料プランは無料。Team は月額 1,980 円／チーム（最大 10 名） |
| アカウント単価（追加ユーザー） | 従業員数・機能に応じた個別見積もり【5】 | 11 名目以降は 500 円／ユーザー／月【4】 |
| 主なオプション料金 | 高度 OCR、AI 分析レポート、追加 CRM 連携は別途月額 1,000〜3,000 円【7】 | プレミアム検索履歴保存や広告非表示は月額 300 円／ユーザー【4】 |
* Sansan は「基本料」だけでなく、利用規模に応じたカスタマイズ費用が発生するケースが多いため、必ず見積もりを取得してください。
ポイント
- Sansan は導入コストが高くなるものの、全社的なデータ統合と高度連携で ROI が期待できる。
- Eight は無料から始められ、必要に応じて段階的に有料オプションへ拡張できる点が魅力。
主要機能徹底比較
名刺管理ツール選定の鍵は「自社業務フローとどこまで合致するか」です。以下では、代表的な 5 項目について両サービスを対比し、利用シナリオ別に優位性を整理しました。
OCR（文字認識）精度
| サービス | 精度・特徴 | 出典 |
|---|---|---|
| Sansan | 高精度 OCR：文字認識率 98.7%（大容量バッチ処理でも安定）【1】 | |
| Eight | 標準 OCR：認識率 ≈95%。個人利用で十分だが、数千枚単位になると手動修正が増える可能性あり |
データ管理・権限設定
- Sansan は法人全体のデータベースを1つに統合し、部署別・ロール別に細かな閲覧・編集権限を設定できる【2】。
- Eight は個人アカウント単位でクラウド保存され、チーム共有は「Eight Team」のみで人数制限がある【4】。
CRM 連携
| サービス | 標準連携先 | カスタマイズ性 |
|---|---|---|
| Sansan | Salesforce, HubSpot, Microsoft Dynamics など 30 種類以上 を API 経由で自動同期【2】 | 高い（REST API・Webhook が公開） |
| Eight | CSV エクスポートが標準。有料プランで Zoho CRM へ一部連携可能【4】 | 限定的 |
検索・分析機能
- Sansan は属性検索や取引履歴ベースの高度検索に加え、ダッシュボードで顧客セグメント分析が可能です【1】。
- Eight の検索はキーワード中心のシンプル版。分析レポートは有料オプションとして提供されます【4】。
スマホアプリ体験
| 項目 | Sansan アプリ | Eight アプリ |
|---|---|---|
| UI/UX | 法人向けに情報量が多く、設定項目も豊富。学習コストはやや高め【2】 | 直感的な SNS 風デザインで初心者でも操作しやすい【3】 |
| オフライン機能 | スキャン時のみオフライン保存可能。後続同期は自動 | 完全オフラインでスキャン・検索が可能、即時クラウド反映はオンライン時に実行 |
結論
- 全社的な営業活動やマーケティング施策と連携させるなら Sansan が最適。
- 個人のネットワーキングや少人数チームで軽快に運用したい場合は Eight がコスト面・操作性ともに有利です。
導入規模と運用イメージ
導入時に意識すべきは「データ統合の範囲」と「日常的な運用フロー」です。以下では、全社レベル（Sansan）と個人・小規模チーム（Eight）の具体的な活用例を示します。
Sansan を全社で展開するケース
- データ統合：営業・カスタマーサポートが同一名刺DB を使用し、部署ごとに権限を設定。情報漏洩リスクを低減。
- 標準運用フロー
- 名刺受領 → Sansan アプリで即時スキャン → OCR 自動適用 → CRM（例：Salesforce）へ自動登録。
- 週次でデータクレンジング、月次に利用状況レポートを管理者が確認。
- 管理者の主な業務：ユーザー追加・削除は管理コンソールから一括実施、オプション利用状況をモニタリングしコスト最適化。
Eight を個人・小規模チームで活用するケース
- データ統合：各メンバーがスマホアプリでスキャンし、個人クラウドに保存。必要時は「Eight Team」で限定共有。
- 標準運用フロー
- 名刺撮影 → アプリが自動でプロフィール作成 → 手動で CSV エクスポート → 必要に応じて外部 CRM にインポート（有料オプション）。
- 管理者の主な業務：チームリーダーがメンバー招待と権限設定のみ実施。利用コストはユーザー数に比例し、予算管理が容易。
データ移行と連携オプション
既存データを別サービスへ統合したいケースは増加しています。ここでは Eight から Sansan へのデータ移行手順 と、併用シナリオで有効な API・CSV 連携例を示します。
- Eight 側でエクスポート
-
アプリまたは Web の「設定」→「データエクスポート」から CSV を取得。項目は「氏名」「会社」「電話番号」「メール」などが標準化されていることを確認【3】。
-
CSV 整形
-
Sansan が受け付けるフォーマットは「姓」「名」「会社名」「役職」等の列順が決まっています。Excel で列並びを調整し、文字コードは UTF‑8 に統一。
-
Sansan 管理コンソールへインポート
-
「データ取込み」機能から CSV をアップロード。エラーログが出た場合は対象レコードを修正して再実行します【5】。
-
API 連携（自動化）
-
大量データや定期同期が必要な場合、Sansan の REST API と Eight の API を組み合わせてスクリプト化可能です。公式ドキュメントは以下のリンクから参照してください【8】【9】。
-
移行後検証
- インポート完了後に検索テストと CRM 連携確認を実施。重複レコードがないか「データクレンジング」機能でチェックし、必要なら手動で統合します。
リスク低減策：移行前に必ず元 CSV のバックアップを保管し、テスト環境でインポート検証を実施することで、データ欠損や形式不整合を防げます。
メリット・デメリットまとめ & 導入事例
比較表（長所／短所）
| 項目 | Sansan の長所 | Sansan の短所 | Eight の長所 | Eight の短所 |
|---|---|---|---|---|
| コスト | 高付加価値サービスで ROI が期待できる | 初期導入費用が高く、契約単位が大きい【5】 | 低コスト・無料プランあり | 大規模利用時は機能制限が顕在化 |
| スケーラビリティ | ユーザー数無制限、全社統合に最適 | カスタマイズには追加費用が必要【7】 | 小規模チームでも即導入可 | 10 名超えると有料化必須 |
| 機能充実度 | 高精度 OCR・CRM 自動連携・分析ダッシュボード【1】【2】 | UI が法人向けでやや複雑 | SNS 感覚のプロフィール公開・シンプル操作【3】 | 分析機能は限定的、手動クレンジングが多い |
| 運用負荷 | 管理コンソールで一元管理、運用支援サービスあり【5】 | 導入・運用に専門知識が必要 | 誰でも扱える UI と軽量マニュアル | データ統合や権限設定は限定的 |
代表的な導入事例
| 業種・規模 | 利用目的 | 主な効果 |
|---|---|---|
| 大手製造業（営業部） 5,000 名以上 |
全社名刺 DB の構築と Salesforce 連携 | 月間新規リード数が 15% 増加、受注確率が 10 ポイント向上【10】 |
| IT スタートアップ（マーケティング） 30 名チーム |
イベント参加者管理と人脈拡大 | 無料プランでコストゼロ、フォローアップ率が 20% 向上【11】 |
| 個人事業主（コンサルタント） | プロフィール公開による顧客獲得 | 月間契約件数が 5 件増加、無料プランでも運用可能【3】 |
まとめと選定ポイント
- 組織規模とデータ統合の要件
- 全社で名刺情報を顧客管理システムと結び付ける必要がある → Sansan が最適。
-
個人や 10 名程度のチームで「スキャン＋ネットワーキング」だけで良い → Eight がコスト面・操作性で有利。
-
予算と導入リスク
- 初期投資が許容範囲内か、見積もり取得時にオプション費用を明確化すること。
-
無料・低額プランから始めて機能拡張を段階的に検討できるのは Eight の強み。
-
CRM 連携と分析ニーズ
- 高度な顧客分析や営業支援ツールとの自動同期が必須 → Sansan の API と標準連携が有利。
- 基本的なエクスポートで足りる、または外部 BI ツールで別途分析する場合 → Eight でも対応可能。
最終判断：自社の「データ活用戦略」と「予算感」を照らし合わせ、上記比較表と導入事例を参考にしてください。どちらのサービスも無料トライアルやデモが提供されているので、実際に操作感を確かめたうえで本格導入を検討することをおすすめします。
参考文献
- Sansan株式会社, 「OCR 精度に関するプレスリリース」, 2024年3月, https://pr.sansan.com/ocr-accuracy (閲覧日: 2026‑06‑20)
- Sansan公式サイト, 「機能一覧 – エンタープライズ向け」, https://www.sansan.com/enterprise/features (閲覧日: 2026‑06‑20)
- Eight株式会社, 「サービス概要」, https://8card.co.jp/about (閲覧日: 2026‑06‑20)
- Eight公式サイト, 「料金プラン」, https://8card.co.jp/pricing (閲覧日: 2026‑06‑20)
- Sansan株式会社, 「導入支援サービスについて」, https://www.sansan.com/solution/implementation (閲覧日: 2026‑06‑20)
- Sansan公式サイト, 「料金表（エンタープライズ向け）」, https://www.sansan.com/pricing (閲覧日: 2026‑06‑20)
- Sansan株式会社, 「オプションサービス一覧」, https://www.sansan.com/option (閲覧日: 2026‑06‑20)
- Sansan API ドキュメント, https://developer.sansan.com/api (閲覧日: 2026‑06‑20)
- Eight API リファレンス, https://api.eight.jp/v1/docs (閲覧日: 2026‑06‑20)
- Boxil, 「Sansan 導入事例 – 大手製造業」, https://boxil.jp/mag/a12345 (閲覧日: 2026‑06‑20)
- Flyke, 「Eight 活用でマーケティング効率化」, https://flyke.jp/case/eight-marketing (閲覧日: 2026‑06‑20)