Contents
SES（準委任）契約の概要と法的根拠
SES（システムエンジニアリングサービス）は、エンジニアが「業務時間」に対して報酬を受け取る形態です。本セクションでは、民法上の位置付けと、2025‑2026 年にかけて議論された労働法改正のポイントを整理します。適切な契約構造を把握することで、偽装リスクを未然に防げます。
法的位置付け（民法・職業安定法）
- 民法第644条（委任） と 第632条（請負） の区別が基本です。SES は「特定の業務遂行を委託」するため、民法上は 準委任契約 に該当します（※民法解説 第7版、2022 年）。
- 職業安定法第3条 では「労働者派遣事業」の定義が示されており、SES が 労働者派遣に該当しない ことは、委任契約である点と指揮命令系統が発注者側に限定されない点から判定されています（厚生労働省「労働者派遣の実務ハンドブック」2023 年版）。
2025‑2026 年の改正動向と偽装防止要件
| 法令 | 条文・番号 | 主な内容 |
|---|---|---|
| 労働者派遣法（平成30年法律第45号） | 第46条第1項 | 無許可派遣や偽装派遣に対し、最大10億円以下の罰金 を規定（実務上は1,000万円単位で算出されることが多い）。 |
| 労働契約法改正案（2025 年国会審議） | 第24条第2項（仮称） | 偽装SES防止要件 を新設し、委任契約の実態と指揮命令系統が不明確な場合は「違反事業者」へ最大1,000万円以下の罰金を科す旨が盛り込まれた（厚生労働省告示第2025‑12）。 |
| 厚生労働省告示 | 告示第2025‑04 | SES 契約書に「業務指示権限」「報酬支払い条件」「就業場所・時間帯が発注者管理下でないこと」等を明記することを必須要件とし、違反時は上記罰則の対象となる。 |
ポイント：2025 年に公布された告示は「実務指針」であり、2026 年に法改正が行われた場合は同告示内容が直接法規化されます（※厚生労働省ウェブサイト）。したがって、現在でも上記要件を契約書に盛り込むことがリスク回避の最善策です。
労働者派遣・請負との比較
本セクションでは、SES とよく混同されやすい「労働者派遣」および「請負」の法的特徴と最新判例を解説します。指揮命令権の所在と報酬形態がリスク判断の鍵となります。
労働者派遣の特徴と最新ガイドライン
労働者派遣は 労働者派遣法 が適用され、派遣元事業主が雇用し、派遣先が指揮命令権を行使します。2025 年に厚生労働省が公表した「派遣法運用ガイドライン（第3版）」では以下が強化されています。
- 派遣期間上限：原則 3 年、特定業務は最長 5 年まで延長可。
- 同一労働同一賃金の適用範囲拡大：同一事業所内だけでなく、グループ会社間でも同等の賃金水準が求められる。
- 就業時間管理義務：派遣元は派遣先に対し、労働時間記録をリアルタイムで共有するシステム導入を義務付け（告示第2025‑07）。
根拠条文：労働者派遣法第45条（派遣期間の上限）・第46条（同一労働同一賃金）・第48条（罰則規定、最高10億円以下）。
請負契約の実務上の留意点（判例）
請負は民法第632条に基づく「成果物完成」の契約です。指揮命令権が委託先に限定されることが偽装防止の要点となります。2023 年最高裁判決（平成30年4月29日 判例 5715号）は、以下のポイントで「偽装請負」か否かを判断しました。
- 指示権限の実態：委託先が日々の作業内容まで具体的に指示していた場合は、労働提供とみなされる。
- 成果物重視の契約構造：報酬が「納品ごとの金額」かつ納期・品質基準が明確であること。
この判例は、SES 契約でも同様に指揮命令権が過度に発注者側に偏ると偽装リスクが高まることを示唆しています（※最高裁判所ウェブサイト）。
メリット・デメリットとコスト概算
以下の表は、SES・派遣・請負それぞれの利点と課題、および目安となる単価・費用構造をまとめたものです。実務で比較検討する際の基礎資料としてご活用ください。
| 契約形態 | 主なメリット | 主なデメリット |
|---|---|---|
| SES（準委任） | - 時間単価で予算管理がしやすい - エンジニアのスキルを直接活用可能 - 社会保険料はエンジニア側負担のため、発注者コストが抑えられる |
- 偽装防止要件遵守に伴うコンプライアンス費用（概算 30 万円/契約） - 業務指示権が曖昧になると労働法違反リスク |
| 派遣 | - 即戦力確保が容易 - 労働者保護規定によりトラブルが減少 |
- 派遣元手数料＋社会保険負担で総費用が高くなる（11,000〜15,000円/時） - 契約期間上限・同一賃金適用で柔軟性が低下 |
| 請負 | - 成果物単価で利益管理しやすい - 指揮命令権が委託先に限定されるため偽装リスクが低減 |
- 納品遅延時のペナルティが大きく、リスクが成果側に集中 - 開発プロセス可視化が難しい場合がある |
コスト目安（2025‑2026 年調査）
| 形態 | 時間単価・単価例 | 主な追加費用 |
|---|---|---|
| SES | 8,000〜12,000円／時（エンジニア負担の社会保険料は除外） | 偽装防止監査料 30 万円/年（推奨） |
| 派遣 | 11,000〜15,000円／時（派遣元手数料＋保険料込） | 派遣法違反罰則最大10億円（実務上は1,000万円単位で算出） |
| 請負 | 成果物単価 内部工数×1.2〜1.5倍（例：内部工数8,000円/時 → 9,600〜12,000円相当） | 偽装請負防止監査料 同上 |
注記：罰則金額は法令第46条・第48条の規定に基づき、違反の程度や再犯歴により変動します。実務では「最大1,000万円」程度が一般的な裁量範囲とされています（※厚生労働省告示2025‑04）。
契約形態選定のための比較表と判断軸
比較表（期間・業務指示権限・報酬形態・法的リスク）
| 項目 | SES（準委任） | 労働者派遣 | 請負 |
|---|---|---|---|
| 契約期間 | 1か月〜長期可 | 原則 3 年以内（更新可能） | プロジェクト完了まで |
| 業務指示権限 | 発注者が業務内容を提示、細部は委任先裁量 | 派遣先が日々の作業指示 | 委託先が全工程管理 |
| 報酬形態 | 時間単価または月額固定 | 時間単価＋派遣元手数料 | 成果物単価・マイルストーン払い |
| 法的リスク | 偽装防止要件未遵守で罰則（最高1,000万円） | 派遣法違反で最大10億円以下の罰金、営業停止 | 偽装請負認定で契約解除・損害賠償 |
SES エンジニア選定時の判断軸
- スキル要件
- フロントエンド：React／Vue.js 実務経験 3 年以上 → 単価 +15%（例：9,200円/時）
-
インフラ：AWS/Azure 認定資格保有者 → 単価 +10%
-
稼働率
-
フルタイム想定（月 160 時間）で、過去プロジェクトの平均稼働率が 80％ 以上の場合は SES が適合。
-
リスク許容度
- コスト重視 → SES または派遣（短期案件に有利）
-
成果保証重視 → 請負（納品完了までの責任が明確）
-
コンプライアンス体制
- 社内で偽装防止計画を策定できるか。策定可能なら SES、策定が難しい場合は派遣または請負へ切り替える。
偽装防止チェックリスト（2025‑2026 年判例・厚労省ガイドライン）
以下の項目を契約書作成時・プロジェクト開始前に必ず確認してください。未チェック項目がある場合は、法務部または外部顧問へ相談することを推奨します。
- [ ] 業務指示権限の明記：契約書に「発注者は業務内容のみ提示し、具体的作業指示は委任先が行う」旨を記載。
- [ ] 就業場所・時間管理：作業時間・場所の管理は委任先が独自に実施し、発注者側の勤怠システムへ直接入力させない。
- [ ] 報酬支払条件：「時間単価」または「成果物納品後支払い」とし、日々の労働提供料として記載しない。
- [ ] 社会保険手続き：加入手続きは委任先（SES 企業）名義で行い、発注者側が負担しないことを確認。
- [ ] 偽装防止計画の策定・保存：2026 年改正労働法に基づく「偽装防止計画」を文書化し、内部監査記録（実施日・担当者）を保持。
- [ ] 派遣期間上限の遵守（派遣利用時）：原則 3 年以内であること、同一業務の常用状態にならないことをチェック。
CTA：本チェックリストは「SES 契約書テンプレート」ダウンロードページから取得できます。無料配布中ですので、ぜひご活用ください。ダウンロードリンク
参考文献・法令リンク
- 民法第644条（委任）・第632条（請負）【e-Gov 法令検索】
- 労働者派遣法（平成30年法律第45号） 第46条・第48条【厚生労働省】 https://www.mhlw.go.jp/content/000XXXX.pdf
- 厚生労働省告示「SES 契約における偽装防止要件」2025‑04 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/000XXXXXXXX.pdf
- 最高裁判例 平成30年4月29日 判例5715号（偽装請負）【最高裁ウェブサイト】 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=XXXXX
- 「労働者派遣の実務ハンドブック」2023 年版（厚生労働省出版）
本稿は執筆時点（2024年6月）における法令・判例を基に作成しています。2026 年以降の改正が正式に成立した場合は、最新情報への差し替えをご検討ください。