Contents
OpenClaw AI の基本概要と 2026 年版主要機能
OpenClaw AI は、社内チャットツール（Slack・Microsoft Teams）向けに最適化された大規模言語モデル（LLM）プラットフォームです。本セクションでは、最新バージョンで追加された「リアルタイムコンテキスト保持」や「学習コストゼロ」などの主な機能と、その導入効果を概観します。これらの機能は、日常業務の効率化だけでなく、情報漏洩リスクの低減にも寄与します。
コンテキスト保持と学習コストゼロの実装意義
OpenClaw は公式ドキュメント（OpenClaw Performance Report 2026）に基づき、メッセージ履歴を自動で保存し 最大 48 時間 の会話文脈を保持します。この機能により、ユーザーは過去のやり取りを再入力する手間が不要になります。
「学習コストゼロ」は、モデルが利用者データから追加学習しない設計であることを意味し、プライバシーリスクと運用コストを同時に削減します。
コンテキスト自動切替の概要（重複排除）
マルチスレッドが同時進行する環境でも、AI が適切なスレッドを判別して応答する「コンテキスト自動切替」機能は、2026 年 2 月の UI アップデートで本格導入されました。これにより、複数トピックが混在するチャットでも正確な回答が得られます。
Slack 連携方法と実装例
Slack との統合は、公式ガイドに沿って数ステップで完了します。本セクションでは、最新手順とマルチチャネル展開のポイントを解説し、導入時に留意すべき点をまとめます。
Slack 連携の全体フロー
以下は Slack アプリ作成から OpenClaw ダッシュボード設定までの流れです。各工程は Web UI 上で完結できるため、開発者がコードを書く必要はありません。
- アプリ作成と OAuth スコープ設定 – Slack API コンソールで新規アプリを作成し、
chat:write,channels:history,commandsのスコープを付与します。 - イベントサブスクリプション登録 –
message.channelsとapp_mentionイベントを購読し、OpenClaw が提供する Webhook URL を設定します。 - OpenClaw 側で認証情報入力 – ダッシュボードの「Slack 連携」ページに Client ID・Secret を登録し、トークン取得フローを完了させます。
認証とWebhook の具体的設定例
- 認証方式は OAuth 2.0 PKCE フローを採用し、アクセストークンの自動リフレッシュが可能です。
- Webhook エンドポイントは
https://api.openclaw.ai/slack/webhookを利用します。この URL に Slack から送信されたメッセージが即座に OpenClaw エンジンへ転送されます。
手順全体を Web UI のみで完了できるため、導入ハンドオーバー時間は 1 日以内 に短縮可能です（社内 PoC 実績）。
マルチチャネル展開のベストプラクティス
複数チャンネルへ同時にデプロイする際のポイントを以下に示します。
- インスタンスコピー：ワークスペースごとに「App Instance」をコピーすれば、10 以上のチャンネルに一括展開できます。
- スコープ管理：各チャンネルで必要な権限だけを付与し、最小権限の原則を徹底します。
- パフォーマンス指標：公式ベンチマークでは、Slack 経由のメッセージ遅延は平均 115 ms（95% 信頼区間 110–120 ms）です。
Microsoft Teams 連携方法と実装例
Teams との接続は Azure Bot Service を経由して行います。本節では、Azure ポータルでの設定手順とセキュリティ構成を具体的に解説します。
Teams 連携の全体フロー
以下のステップで Azure と OpenClaw の認証情報を紐付けます。
- Bot 登録 – Azure ポータルで「Bot Channels Registration」を作成し、Messaging endpoint に
https://api.openclaw.ai/teams/botを設定します。 - Azure AD アプリ登録 – 同ポータルの「App registrations」からクライアント ID とシークレットを発行し、Bot の認証に利用します。
- OpenClaw 側設定 – ダッシュボードの「Teams 連携」ページで Azure AD アプリ情報を入力し、
Chat.ReadWrite,ChannelMessage.Sendスコープを許可します。
セキュリティとデータ保護の具体策
- 通信暗号化：メッセージ転送時は TLS 1.3、保存時は AES‑256 により暗号化されます。
- 条件付きアクセス：Azure AD Conditional Access と組み合わせることで、IP 制限や多要素認証を強制できます。
ベンチマーク結果では、Teams 経由の平均遅延は 145 ms（95% 信頼区間 140–150 ms）と報告されています（OpenClaw Performance Report 2026）。
マルチスレッド対応とコンテキスト保持期間
Teams のスレッド永続性を活かし、OpenClaw は 最大 72 時間 の会話文脈を保持します。これにより、長期プロジェクトでも途中からの質問がシームレスに処理されます。
ローカル LLM（OpenClaw + Ollama）によるクロスプラットフォーム実装
オンプレミス環境で OpenClaw と Ollama を組み合わせると、データ主権を確保しつつコスト削減が可能です。以下では、Docker Compose による構築例と運用上の留意点を示します。
Docker Compose 設定サンプル（導入手順）
まずは docker-compose.yml を作成し、各サービスを同一ネットワークで起動します。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 |
version: "3.8" services: ollama: image: ollama/ollama:latest ports: ["11434:11434"] environment: - OLLAMA_MODEL=claw-7b openclaw: image: openclaw/openclaw:latest depends_on: [ollama] ports: ["8080:8080"] environment: - OPENCLAW_BACKEND_URL=http://ollama:11434/v1/completions - OPENCLAW_API_KEY=${OPENCLAW_API_KEY} slack-bot: image: openclaw/slack-adapter:latest depends_on: [openclaw] environment: - SLACK_BOT_TOKEN=${SLACK_BOT_TOKEN} - OPENCLAW_ENDPOINT=http://openclaw:8080/api/v1/chat teams-bot: image: openclaw/teams-adapter:latest depends_on: [openclaw] environment: - TEAMS_APP_ID=${TEAMS_APP_ID} - TEAMS_APP_PASSWORD=${TEAMS_APP_PASSWORD} - OPENCLAW_ENDPOINT=http://openclaw:8080/api/v1/chat |
運用上のポイント
- リソース管理：Ollama の推論は GPU メモリに依存するため、ピーク時は Redis Queue 等でリクエストをキューイングし、スロットリングを実装します。
- バックアップ：
openclaw backupコマンドで会話履歴と設定ファイルを定期的にエクスポートし、別リージョンのストレージへ保存します。
ローカル構成はクラウド利用料が不要なだけでなく、機密情報が外部ネットワークに流出しない点で規制産業でも高く評価されています（社内導入事例：金融系ベンダー 2026 Q1）。
機能比較・導入検討ポイント
Slack と Teams のどちらを選択すべきかは、組織の要件に合わせて総合的に判断する必要があります。以下の表は公式情報と実務ベンチマークを元に作成した比較です。
| 項目 | Slack 連携 | Teams 連携 |
|---|---|---|
| メッセージ遅延 | 平均 115 ms（OpenClaw Performance Report 2026） | 平均 145 ms（同上） |
| コンテキスト保持期間 | 最大 48 時間 | 最大 72 時間 |
| 権限管理 | ワークスペース単位の OAuth スコープ | Azure AD グループベースのロール付与 |
| カスタマイズ性 | Webhook + カスタムコマンドで柔軟に拡張可能 | Bot Framework SDK（C#・Node.js）が必須 |
| 料金体系 | 従量課金のみ（API 呼び出し 1k トークン $0.02）※公式料金表参照 | 同上＋ Azure Bot Service 月額固定費（$5/10,000 メッセージ） |
| サポート体制 | OpenClaw 公式 SLA 99.9%（メール・チャット） | Microsoft Premier Support + OpenClaw カスタマーサクセス |
導入時の留意点
- データプライバシー
-
ローカル LLM を選択すれば、全テキストは社内ネットワークに限定されます。クラウド利用時は OpenClaw の暗号化保存ポリシー（AES‑256）を必ず確認してください。
-
監査ログ
-
Teams は Azure Monitor と統合でき、操作履歴の SIEM 連携が標準装備です。Slack でも Enterprise Grid プランで API によりログ取得可能ですが、追加設定が必要です。
-
オンプレ vs クラウド選択基準
-
初期投資と運用リソースに余裕がある場合は自己ホスト（Docker Compose）を推奨。短期間の PoC や予算が限られるケースでは OpenClaw Cloud が最速です。
-
障害復旧フロー
- 両プラットフォーム共通で、OpenClaw の「バックアップ API」から設定と会話履歴をエクスポートし、別リージョンへリストアできます（公式サポートページ参照）。
まとめ
- OpenClaw AI は Slack と Teams 双方で利用できる LLM 基盤であり、2026 年版ではコンテキスト自動切替やマルチスレッド対応が加わり、生産性が大幅に向上します。
- Slack 連携 は OAuth + Webhook のシンプル構成で導入ハンドオーバーが短く、ヘルプデスクなど高速応答が求められる場面に最適です。平均遅延は約 115 ms と低水準です。
- Teams 連携 は Azure Bot Service と AD 認証を活用し、エンタープライズレベルのガバナンスと監査が可能です。保持期間は最大 72 時間、平均遅延は約 145 ms です。
- ローカル LLM（OpenClaw + Ollama） を共通バックエンドとして利用すれば、データ主権を確保しつつコスト効率の高いクロスプラットフォーム構成が実現します。
- 導入判断は メッセージ遅延・コンテキスト保持期間・権限管理・料金体系・サポート体制を比較し、組織のセキュリティ要件と運用リソースに合わせて選択してください。
本稿の情報を基に、貴社のコミュニケーション環境に最適な OpenClaw AI チャットボット導入（Slack か Teams）をご検討いただければ幸いです。